Постанова № 72151344, 21.02.2012, Заводський районний суд м. Миколаєва

__ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА_____

Справа № 3/1412/531/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012Заводський районний суд міста Миколаєва

у складі: Головуючого судді - Кузьменко В.В.,

при секретарі судового засідання - Кондрашову Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 статті 160 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Сливино Миколаївського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

18 січня 2012 року о 09:00 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в районі будинку №21 по вулиці Рюміна в місті Миколаєві, здійснювала продаж риби -карась вагою 5 кг. у невстановленому місці.

За даним фактом с.о. ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було складено протокол про адміністративне правопорушення та винесено постанову про направлення справи до суду, вилучені предмети торгівлі, а саме свіжа риба - віддана під розписку порушнику.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про місце і час розгляду справи сповіщалась повісткою, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто у її відсутність.

Вина у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18/01/2012 серії МИ №1203000187, постановою по справі про адміністративне правопорушення №187, рапортом с.о. ДІМ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, поясненнями порушника, зазначеними в протоколі, згідно яких він, визнаючи факт скоєного правопорушення пояснила, що здійснювала продаж, через тяжке матеріальне становище.

Таким чином, дії ОСОБА_1, що полягають у торгівлі з рук на вулиці, тобто у невстановленому для цього місці мають бути кваліфіковані за частиною 1 статті 160 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією частини 1 статті 160 КУпАП у вигляді 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації об'єкта торгівлі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що є еквівалентно 17,00 (сімнадцять) грн. на користь держави без конфіскації об'єкту торгівлі.

(р/р 31415542700003; код податку 210811; ОКПО 23626096;МФО 826013; одержувач: Місцевий бюджет Заводського району м. Миколаєва; Банк:УДК в Миколаївській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.

СУДДЯ п і д п и с В.В. КУЗЬМЕНКО