
2/1412/3536/12
РІШЕНЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
20.11.2012 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,
при секретарі Демиденко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1
про стягнення вартості не облікованої електроенергії,
в с т а н о в и в:
У квітні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача борг 2139,63грн, посилаючись в обґрунтування на те, що при обстеженні житла відповідача 30.11.2010р. було встановлено без облікове споживання електроенергії в порушення правил, за що нарахована вартість не облікованої електроенергії 1221,90грн, яка відповідачем не сплачена.
У судовому засіданні позивача представник був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі.
Відповідач повідомлявся про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився вдруге. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що на споживача ОСОБА_1 за адресою в АДРЕСА_1, 30 листопада 2010р. працівниками «Миколаївобленерго»складено акт №Ю-8278 про порушення правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення електропроводки до мереж енергопостачальника, без оформлення особового рахунку та договору на користування електроенергією, що підтверджується копією акту.
Відповідно до п.п.19,37,53 Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р № 1357 з наступними змінами) споживаюча електроенергія повинна враховуватися прибором обліку, і згідно його показань провадиться оплата спожитих послуг. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, зокрема, сплати вартості не облікованої електроенергії.
Відповідно до п.3.3 Методики…, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. № 562, з копії протоколу №2768 від 18.01.2011р. слідує, що при розгляді акту про зазначене порушення позивачем визначено, що відповідач причетний до порушення та не облікована електроенергія спожита в обсязі 5016кВт/год. (за період 21.07.2010р.-30.11.2010р. -132 дні по ціні 0,2436грн за 1кВт/год.), вартістю -1221,90грн. Зазначена сума не сплачена.
Отже, позивач має право на відшкодування завданих збитків у розмірі 1221,90грн.
На підставі ст.88 ЦПК України позивачу, на користь якого ухвалюється рішення, суд присуджує з відповідача понесені і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов ПАТ «Миколаївобленерго»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" вартість не облікованої електроенергії 1221,90грн на р/р 260303011353, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїв, ЗКПО: 24789699, МФО 326461.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" філії м.Миколаєва судові витрати
214,60грн на р/р 26002392418001 в МФ КБ ПриватБанк МФО 326610 ОКПО 24789699.
В решті вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Суддя: Т.В.Корнешова
Судове рішення № 72151330, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1412/3821/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: