Рішення № 72151266, 10.01.2013, Заводський районний суд м. Миколаєва

Провадження №2/487/3/13

1412/8942/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 р. Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого - судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1

про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2012р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 1108,41грн вартості не облікованої електроенергії, спожитої в порушення правил, що було встановлено при обстеженні житла відповідача 23.04.2012р. та 22.06.2012р.

У судовому засіданні позивача представник був відсутній, надав заяву про підтримку позову і розгляд справи без його участі. Відповідач у встановленому порядку повідомлявся про час і місце судового розгляду, до суду не з'явився вдруге. За таких обставин суд за згодою позивача ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає в м.Миколаєві за адресою: АДРЕСА_1, по якій на користування електроенергією відкритий особовий рахунок НОМЕР_1.

23.04.2012р. за місцем проживання відповідача працівниками «Миколаївобленерго»виявлено порушення правил користування електроенергією, передбачене п.42 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроприладів до електричної мережі іншого споживача відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза приладом обліку, що підтверджується актом №С4360.

22.06.2012р. за місцем проживання відповідача працівниками «Миколаївобленерго»повторно виявлено зазначене порушення, що підтверджується актом №С5171.

Відповідно до п.п.19,37,53 Правил користування електроенергією для населення (ПКЕЕН, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р № 1357 з наступними змінами) споживаюча електроенергія повинна враховуватися прибором обліку, і згідно його показань провадиться оплата спожитих послуг. Енергопостачальник вправі вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, зокрема, сплати вартості не облікованої електроенергії.

Згідно копій протоколів №3034 від 17.05.2012р., №3068 від 09.07.2012р. слідує, що при розгляді актів про зазначені порушення позивачем визначено, що відповідач причетний до порушення та відповідно до п.3.3 Методики…, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.06р. № 562, не облікована електроенергія спожита в обсязі: 1340кВт/год. за період з 07.03.12р. - 47днів по ціні 3,56грн за 1кВт/год., вартістю -463,48грн; 806кВт/год. за період з 23.04.12р. - 60днів по ціні 3,76грн за 1кВт/год., вартістю -644,93грн. Сума боргу разом складає 1108,41грн та відповідачем не сплачена.

Отже, позивач має право на відшкодування завданих збитків у визначеному розмірі.

Керуючись ст.ст.212-215,226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Миколаївобленерго»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Миколаївобленерго»1108,41грн вартості не облікованої електроенергії (на р/р 260303011353, Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.Миколаїв, ЗКПО: 24789699, МФО: 326461).

Стягнути з відповідача на користь держави 214,60грн судового збору.

Заочне рішення може бути: переглянуте районним судом по заяві відповідача, поданій протягом 10 днів з дня отримання копії рішення; оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення чи з дня отримання копії рішення, - та набирає законної сили після закінчення зазначених строків, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова