Ухвала суду № 72150835, 12.02.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/3534/17

Провадження № 2п/635/10/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт. Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення від 22 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

В с т а н о в и в:

Представник відповідача Сокуренко Є.С., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати заочне рішення, постановлене 22 листопада 2017 року Харківський районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року, вищевказану заяву було залишено без руху, з тих підстав, що в порушення вимог ст. 285 ЦПК України (в редакції закону чинній на момент подачі заяви) заява не містила засобів зв'язку представника відповідача, обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, не додані докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, до заяви не додані будь-які матеріали.

Заявнику був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків заяви - 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Копія ухвали була надіслана заявнику за зазначеною у заяві адресою рекомендованою кореспонденцією. 10 січня 2018 року заявник особисто отримав копію зазначеної ухвали, про що свідчить зворотне повідомлення, яке мається в матеріалах справи.

У встановлений суддею строк заявник не усунув недоліки заяви.

Відповідно до ст.ст. 185, 285 ЦПК України, заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення від 22 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів з усіма доданими до неї матеріалами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про перегляд заочного рішення від 22 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів- повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя