Ухвала суду № 72150823, 08.02.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/550/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП «Черкасиводоканал» ЧМР (код ЄДРПОУ 03357168, місцезнаходж.: м. Черкаси, вул. Г.Сагайдачного, 12) звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом до ОСОБА_1, 1971р. народження (код відсутній, місце реєсирації відсутнє) про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

До позову долучено вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.10.2016р., за яким ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі. Крім того, у вступній частині вироку зазначено, що ОСОБА_1 фактично проживає: АДРЕСА_1 без місця реєстрації.

За даними довідки відділу реєстрації місця проживання Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради ОСОБА_1 не зареєстрований в АДРЕСА_1, що відноситься до території Придніпровського району міста. Будь-які інші дані про місце реєстрації відповідача взагалі відсутні.

Нормами Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Відповідно до статті 3 даного Закону, - документи, до яких вносяться відомості про місце проживання - це паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист. Крім того, Законом визначено, що місцем проживання особи - є житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. При цьому, зазначено, що реєстрація - це внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ст. 27 ч.1 ЦПК).

Позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди (ст. 28 ч.6 ЦПК).

Як передбачено частиною 9 статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Слід зазначити, що дані обставини не підтверджені позивачем та не встановлені судом при вирішенні питання про відкриття провадження по справі.

Крім того, суддя вважає, що положення частини 3 статті 28 ЦПК не можуть бути застосовані в даному випадку, оскільки ними передбачено право позивача - фізичної особи на пред»явлення позову за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування або за місцем заподіяння шкоди. В даному випадку, позивачем є юридична особа.

Таким чином, суддя вважає, що дана цивільна справа не підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а повинна бути передана до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за місцем знаходження позивача КП «Черкасиводоканал» ЧМР (м. Черкаси, вул. Г.Сагайдачного, 12, що відноситься до території Соснівського району м. Черкаси), яке не є відмінним від місця заподіяння шкоди. Також,слід зазначити, що сам по собі факт вчинення ОСОБА_1 кількох злочинів на території Придніпровського району міста не дає підстав для розгляду справи саме Придніпровським райсудом м. Черкаси.

Як передбачено частиною 9 статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК).

За нормами статті 32 ЦПК, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 27, 28, 31, 32, 187 ч.9, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позов Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,, - передати до Соснівського районного суду м.Черкаси.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: С. М. Позарецька