Ухвала суду № 72150574, 08.02.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3388/17

Провадження № 2/346/140/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2017 року представник позивача публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" звернувся в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання та просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи, та клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1, згідно копії актового запису про смерть № 323 від 21 червня 2016 року, наданої на вимогу суду Коломийським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану, помер 17 червня 2016 року в м. Коломия Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 46, 47 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Встановлено, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі (не набуті за життя ) процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб тобто цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у день смерті - 17 червня 2016 року - до звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» з цим позовом до суду (24.07.2017 року).

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника регулюються положеннями ст. ст. 1218, 1219, 1281 ЦК України, оскільки цими нормами передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, а не до померлої особи.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, тому слід закрити провадження у даній справі з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст.25 ЦК України, керуючись ч.2 ст. 247, п. 7 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бирич Н. В.