
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 586/1213/17
Номер провадження по справі 3/586/259/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року м. Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Середино-Будським РВ УМВС України у Сумській області 16 лютого 2017 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який не працює, уродженця м. Середина-Буда Сумської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2017 року о 08:00 год. у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї повторно протягом року.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином та надіслав на адресу суду заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі де зазначив, що погоджується з рішенням суду.
Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №475147 від 06.12.2017, висновком за матеріалами ЖЄО № 1522 від 31.10.2017, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 13.11.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, наявності обставини, що пом'якшує відповідальність, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 30-1, ч. 2 ст.173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судовий збір розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь держави: отримувач - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Суддя Ч.М.Теміров
Судове рішення № 72150330, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 586/1213/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: