Ухвала суду № 72150318, 12.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Справа №757/51310/17-ц

Апеляційне провадження

№ 22-ц/796/2137/2018

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 5 вересня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів,

встановив:

ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 5 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

13 листопада 2017р. на вказану ухвалу судді ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 26 січня 2018 року було залишено без руху, а відповідачу наданий строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору.

Копія ухвали судді від 26 січня 2018 року отримана ПАТ КБ «ПриватБанк» 31 січня 2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.47), тому строк для надання документів про оплату судового збору для відповідача закінчився 5 лютого 2018р.

Однак, станом на 12 лютого 2018р. відповідачем не надано доказів оплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, у наданий строк ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів оплати судового збору не надав, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 5 вересня 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя