Ухвала суду № 72150299, 08.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді Присяжнюка О.Б.

суддів Глиняного В.П., Масенка Д.Є.

при секретарі Редик С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу захисника Бородіної Ю.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ Тунікової Н.О. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 12 лютого 2018 року включно з визначенням застави в розмірі 480 000 грн. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

На ухвалу слідчого судді захисник БородінаЮ.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

Разом з тим, до закінчення апеляційного розгляду справи, від захисника Бородіної Ю.М. надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, обговоривши вимоги заяви, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвалу суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді була подана захисником Бородіною Ю.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, яка до закінчення апеляційного розгляду справи подала заяву про відмову від апеляційної скарги. Як вбачається зі змісту вказаної заява, дана позиція узгоджена з підозрюваним ОСОБА_2 Ухвала слідчого судді іншими учасниками кримінального провадження не оскаржується.

За таких обставин, колегія суддів не вбачає перешкод для закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Бородіної Ю.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2017 року .

Керуючись ст.ст. 403, 407 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову захисника Бородіної Ю.М., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 16 грудня 2017 року та закрити апеляційне провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Присяжнюк О.Б. Глиняний В.П. Масенко Д.Є.

Справа № 11-сс/796/71/2018 Категорія ст. 183 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: Мєлєшак О.В.. Доповідач у суді апеляційної інстанції Присяжнюк О.Б.