Ухвала суду № 72150273, 12.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2556/2018 Головуючий у 1 інстанції - Савицький О.А.

Унікальний номер справи № 761/24658/17 Доповідач - Андрієнко А.М.

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду міста Києва Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2017 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_107 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Одночасно роз'яснюємо Вам, що відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 353 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження підлягає оскарженню лише з порушенням правил підсудності.Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11вересня 2017 року подана з порушенням порядку, визначеного перехідними положеннями та ст. 353, 357 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 353, 357 ЦПК України, пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя: