Ухвала суду № 72150241, 09.02.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

09 лютого 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/13470/13-ц

Головуючий у першій інстанції - Миколаєць І.Ю.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/1850/2018

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва 31 жовтня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва 31 жовтня 2017 року позов задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором № 38.3/АА-00002.08.2 від 17 березня 2008 року у розмірі: 18 655,26 доларів США по тілу кредиту та відсоткам; 337 379,28 грн. - зменшена сума пені за кредитом та відсотками, 26 755,89 грн. - 3 % річних від суми простроченої кредитної заборгованості, 5 160,02 грн. - 3 % річних від суми прострочених процентів по кредиту, а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.(т.2 а.с.12-15)

Не погодившись з рішенням районного суду, 10 листопада 2017 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 направив по пошті апеляційну скаргу (т.2 а.с.21-27), зважаючи на вимоги ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка була чинною до 15 грудня 2017 року), ч. 1 ст. 354 ЦПК України (в редакції викладеній Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва 31 жовтня 2017 року залишено без руху з підстави несплати судового збору у розмірі 3785,10 грн., надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (т.2 а.с.30-31)

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_5 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до винесення рішення суду.

Вказане клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 361, 365 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 361, 365 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_3 сплату судового збору в розмірі 3785 грн. 10 коп. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду міста Києва 31 жовтня 2017 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 01 березня 2018 року.

Виконати дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець