Ухвала суду № 72149896, 08.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"08" лютого 2018 р.Справа № 922/2212/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

при секретарі судового засідання Кучко А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №31608 від 27.09.2017) по справі №922/2212/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське", с. Шуби Харківської області про стягнення 708328,86 грн. за участю представників :

від стягувача - не з'явився

від боржника (заявника) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", м. Харків (позивач) 05.07.2017 звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське", с. Шуби Харківської області, в якому просить суд стягнути з відповідача 708328,86 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2017 по справі №922/2212/17 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" 575142,68 грн. основного боргу; 45110,68 грн. інфляційних нарахувань; 88075,50 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 10624,93 грн. судового збору.

21.08.2017 на примусове виконання вищевказаного рішення господарським судом Харківської області було видано відповідний наказ, який направлено на адресу стягувача.

27.09.2017 до господарського суду Харківської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №31608).

У зв'язку із відсутністю в господарському суді Харківської області матеріалів справи №922/2212/17 за позовом ТОВ "Агро-ГСМ" до ТОВ "ФГ "Шубське" про стягнення 708328,86 грн., ухвалою господарського суду Харківської області від 28.09.2017 відкладено вирішення питання про прийняття заяви представника ТОВ "ФГ "Шубське" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду, до повернення матеріалів справи №922/2212/17 з Харківського апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 апеляційну скаргу ТОВ "ФГ "Шубське" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17 скасовано в частині стягнення 402217,46 грн. боргу, 13086,50 грн. інфляційних нарахувань, 28570,63 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 6658,65 грн. судового збору за подання позову.

04.01.2018 матеріали справи №922/2212/17 повернулись з Харківського апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

04.01.2018 судом долучено до матеріалів справи постанову про повернення виконавчого документу до суду від 03.10.2017 ВП № 54733004 з оригіналом наказу господарського суду Харківської області від 21.08.2017, які надійшли до господарського суду Харківської області 05.10.2017 за вх. №780, супровідним листом приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва О.С. та які, у зв'язку із перебуванням матеріалів справи в апеляційній інстанції, були скеровані на зберігання до справи - заміннику (т.с. ІІІ а.с. 127-131).

04.01.2018 на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 були видані відповідні накази, які направлено на адресу стягувача.

05.01.2018 відповідно до приписів п.17.9 Розділу XI Перехідних положень ГПК України Харківським апеляційним господарським судом витребувано справу № 922/2212/17 з господарського суду Харківської області для розгляду заяви ТОВ "Агро-ГСМ" від 02.01.2018 б/н про роз'яснення рішення суду, щодо постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 по справі № 922/2212/17 (т.с. ІІІ а.с. 138).

01.02.2018 матеріали справи №922/2212/17 повернулись з Харківського апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.02.2018 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №31608 від 27.09.2017) по справі №922/2212/17 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2018 р. о 12:30 год., про що повідомлено стягувача та боржника (т.с. 3 а.с. 157-158).

Стягувач та боржник (заявник) у судове засідання не з'явилися, разом з тим, відповідно до положень ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №31608 від 27.09.2017), суд виходить з наступного.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2017 по справі №922/2212/17 позов задовольнити повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" 575142,68 грн. основного боргу; 45110,68 грн. інфляційних нарахувань; 88075,50 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 10624,93 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення, господарським судом 21.08.2017 було видано наказ, який направлено на адресу стягувача.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 апеляційну скаргу ТОВ "ФГ "Шубське" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17 скасовано в частині стягнення 402217,46 грн. боргу, 13086,50 грн. інфляційних нарахувань, 28570,63 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 6658,65 грн. судового збору за подання позову. Викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" (62122, Харківська область, Богодухівський район, село Шуби, вул. Центральна, буд. 20, код ЄДРПОУ 34073367) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" (61057, м. Харків, вул.Чернишевська, буд.13, оф. 510, код ЄДРПОУ 39157669) - 172925,22 грн. боргу, 32024,18 грн. інфляційних нарахувань, 59504,87 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 3966,28 грн. судового збору за подання позову.

В решті позову відмовити".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.13, оф. 510, код ЄДРПОУ 39157669) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" (62122, Харківська область, Богодухівський район, село Шуби, вул. Центральна, буд. 20, код ЄДРПОУ 34073367) 7324,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання вказаної постанови 04.01.2018 господарським судом Харківської області були видані відповідні накази, які направлені стягувачу.

05.10.2018 до господарського суду Харківської області надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Семендяєва Олександра Сергійовича від 03.10.2018 про повернення виконавчого документу, а саме: наказу господарського суду Харківської області від 21.08.2017 по справі № 922/2212/17 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" 575142,68 грн. основного боргу; 45110,68 грн. інфляційних нарахувань; 88075,50 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 10624,93 грн. судового збору (т.с. 3 а.с. 127-131).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Так, ч. 1 ст. 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Приписами ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (повністю або частково) процесуальний закон покладає на господарський суд, який видав наказ (правова позиція Верховного суду України від 02.12.2015 по справі №3-1023г15/16/16).

Відповідно до п. 3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" № 9 від 17 жовтня 2012 року підставами визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є: якщо його було видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017 по справі № 922/2212/17 на примусове виконання якого було видано наказ від 21.08.2017 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" 575142,68 грн. основного боргу; 45110,68 грн. інфляційних нарахувань; 88075,50 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; 10624,93 грн. судового збору частково скасовано, на виконання вказаної постанови Харківського апеляційного господарського суду було видано наказ від 04.01.2018, а наказ господарського суду Харківської області від 21.08.2018 повернувся до господарського суду Харківської області без виконання, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №31608 від 27.09.2017) підлягає частковому задоволенню, а саме в частині визнання наказу господарського суду Харківської області від 21.08.2017 по справі №922/2212/17 таким, що не підлягає виконанню. В частині зупинення виконавчого провадження за наказом від 21.08.2017 та витребування у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області наказу від 21.08.2017 по справі №922/2212/17 суд в задоволенні заяви відмовляє.

Враховуючи викладене та керуючись 234, 241, 326, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню (вх. №31608 від 27.09.2017).

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Харківської області від 21.08.2017 у справі № 922/2212/17.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи до відомова рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

5. За приписами п.23 ч.1 ст.255, ч.7 ст.331 ГПК України ухвалу про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Харківського апеляційного господарського суду.

6. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Дата складання повного тексту ухвали 09.02.2018.

Суддя Г.І. Сальнікова/справа №922/2212/17/