
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 лютого 2018 року м. ОдесаСправа № 923/1072/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Величко Т.А.
суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 17.01.2018 року (суддя Литвинова В.В., м. Херсон, вул. Театральна,18 )
по справі №923/1072/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Енергія", м. Херсон
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон
про скасування оперативно-господарської санкції,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2018р. зупинено провадження у справі № 923/1072/17. Призначено судову трасологічну експертизу, доручивши її проведення Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, вул.Миколаївське шосе, 28 а). Обов'язок по оплаті витрат на проведення судової експертизи покладено на позивача, після отримання відповідних рахунків від експертної установи. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:
1. Чи є доступ до приладів обліку ТОВ «Енергія», розташованих в опломбованому металевому електричному щиті, поза встановлених пломб постачальника електроенергії.
2. Чи є в корпусі металевого електричного щита в частині розташування приладів обліку отвори, деформація, механічні пошкодження.
3. Чи можливо пошкодити корпус лічильника, зламати кріплення гайки лівого та верхнього пломбуальних гвинтів, порушити герметичність лічильника в момент його огляду та демонтажу під час перевірки.
Зобов'язано Херсонському НДЕКЦ МВС України надіслати копії експертного висновку сторонам у справі. Копію ухвали направлено до Херсонського НДЕКЦ МВС України з поштовим повідомленням.
Не погодившись з даною ухвалою, 30.01.2018 року Приватне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2018 року по справі № 923/1072/17, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати оскаржувану ухвалу господарського суду про зупинення провадження та призначення судової трасологічної експертизи.
Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/1072/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на ухвалу господарського суду Херсонської області від 17.01.2018 року у справі № 923/1072/17.
2. Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Бєляновський В.В. Поліщук Л.В.
Судове рішення № 72149472, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1072/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: