Ухвала суду № 72149424, 09.02.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про перерву у підготовчому засіданні

09.02.2018 м. ХарківСправа № 922/4121/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Головного управління Національної поліції в Харківській області, м. Харків про стягнення 912,44 грн. за участі представників:

позивача - Ткаченко К.О. довіреність № 01-16/2311 від 24.04.2017 року;

відповідача - Румянцев А.В. довіреність № 2208/119/01/26-2017 від 20.09.2017 року;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області 768,26 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії за грудень 2016 року, 35,07 грн. пені, 11,92 грн. - 3% річних та 97,19 грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії № 13331 від 23.09.2016 року. Витрати з оплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року за позовною заявою було порушено провадження у справі № 922/4121/17 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.01.2018 року здійснено перехід до розгляду даної справи за правилами встановленими Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017; встановлено про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження; продовжено підготовче провадження на 30 днів по 10 березня 2018 року; призначено підготовче засідання на 02.01.2018 року о (об) 16:55 год.; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.01.2018 року о 14:30 год.

23 січня 2018 року представник Головного управління Національної поліції в Харківській області надав до суду відзив на позовну заяву, який було досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

Також відповідач звернувся до суду із клопотанням про зменшення розміру неустойки (пені), що підлягає стягненню, на 90%.

Вказане клопотання прийнято судом та буде вирішено під час ухвалення рішення у справі.

24 січня 2018 року судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 09.02.2018 до 12:00 год. на підставі ч.5 ст. 183 ГПК України.

31 січня 2018 року позивач надав до суду відповідь на відзив ГУНП в Харківській області та докази його направлення на адресу відповідача (в порядку ст. 166 ГПК України). Крім того, копію відповідь на відзив було отримано представником відповідача в підготовчому засіданні 09.02.2018 року.

Представник ГУНП в Харківській області заявив усне клопотання про надання йому часу для підготування заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до положень ч.1, п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні для надання часу відповідачу підготувати письмові заперечення на відповідь на відзив, а також у зв"язку із необхідністю проведення сторонами звірки взаємних розрахунків та складення відповідного акта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи відповідь на відзив на позовну заяву.

2. Усне клопотання представника відповдача про надання часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву та надання додаткових документів - задовольнити.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "27" лютого 2018 року о(об) 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №115, 1 пов.).

5. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні у строк до 15.02.2018 року.

6. Сторонам провести звірку взаємних розрахунків, для чого позивачу направити свого повноважного представника до відповідача з відповідними документами. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду.

7. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України (в новій редакції) щодо стадії підготовчого провадження.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2018 р.

Суддя Л.В. Шарко