
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12.02.2018 справа № 908/1176/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Зубченко І.В., Геза Т.Д., Чернота Л.Ф.,розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей", м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід13.12.2017р. (повний текст підписано 19.12.2017р.)у справі№ 908/1176/17 (головуючий суддя О.С. Боєва, судді В.Л. Корсун, К.В. Проскуряков)за позовом організації, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права: в інтересах позивача: Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами", м.Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна", м.Київдо Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей", м.Запоріжжяпростягнення 96000,00грн. В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.01.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеппі Вей", м.Запоріжжя залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлені недоліки, а саме: сплатити судовий збір у встановленому розмірі.
На поштову адресу суду надійшов лист з доказами сплати судового збору (платіжне доручення №1241 від 05.02.2018р. на суму 2400,00грн.).
Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 та 3 ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, у зв'язку з чим апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №908/1176/17.
Керуючись ст.262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження у справі №908/1176/17.
2.Зобов'язати Приватну організацію "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до 05.03.2018р. включно надати до Донецького апеляційного господарського суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: Т.Д. Геза
Л.Ф. Чернота
Надруковано 5 прим.: 1 - заявнику; 1- позивачу; 1- відповідачу; 1 - до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 72149344, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1176/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: