
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 лютого 2018 року м. Чернігівсправа № 927/101/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 17.01.2018
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»
вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,
Адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094,
до відповідача: Фізична особа-підприємець Івшина Лариса Андріївна
АДРЕСА_1
про стягнення 10684,06 грн
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано позов до Фізичної особи-підприємця Івшиної Лариси Андріївни про стягнення 10684,06 грн за договором банківського обслуговування від 19.05.2011 №б/н, а саме: 1563,96 грн заборгованості за кредитом, 2238,19 грн заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 02.06.2015 по 08.12.2017, 3363,63 грн заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 04.03.2014 по 08.12.2017, 3482,28 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за період з 23.05.2015 по 08.12.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 19.05.2011 №б/н.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, зокрема позовна заява повинна містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; 3) обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Згідно з положеннями ст. 89, 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи та здійснення управління і обліку. Відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом вносяться до Єдиного державного реєстру.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Як вбачається з відомостей з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місце проживання відповідача за позовом є: АДРЕСА_1.
Матеріали позову не містять доказів направлення позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою його місцезнаходження згідно з ЄДР - АДРЕСА_1, натомість містять докази направлення на іншу, адресу - провулок Будівельників, 3, м. Ніжин, 16600, яку відповідач вказує у позовній заяві.
Отже, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення позивачем відповідачу копії позову з додатками за адресою його місце проживання, що відповідає його державній реєстрації у ЄДР - АДРЕСА_1.
Крім того, суд звертає увагу заявника, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява також повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем додано розрахунок заборгованості відповідача. Однак наданий розрахунок не обґрунтований належними та достатніми доказами, та не містить пояснень і визначення періоду заборгованості клієнта банку по тілу кредиту заявлену до стягнення у сумі 1563,96грн станом на 08.12.2017, не наведено пояснень щодо підстав визначення заборгованості по комісії за користування кредитом за період з 04.03.2014, а нарахування пені за період з 23.05.2015 , оскільки надана банківська виписка по рахунку Івшина Л.А. НОМЕР_1 не охоплює визначені позивачем періоди та заявлені до стягнення суми.
З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що подана ПАТ КБ «ПриватБанк» позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення місце проживання відповідача, відповідно до інформації, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, яка відповідає адресі його державної реєстрації, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються з доданням документального підтвердження.
Крім того, суд звертає увагу позивача, що ним до позовної заяви додано нечитабельну копію заяви відповідача про відкриття поточного рахунку від 19.05.2011, на якій при засвідченні копії відтисками печаток перекритий текст заяви, а саме: реквізити та підпис відповідача, а тому необхідно надати якісну копію зазначеної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 17.01.2018 №б/н.
3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.Ю.Книш
Судове рішення № 72149326, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/101/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: