Ухвала суду № 72149086, 12.02.2018, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2018 року м. ТернопільСправа № 921/47/18

Суддя Хома С.О. ,

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, вул. Б.Хмельницького,6

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловик-2» в особі голови комісії з припинення Фіялки А.І., м. Монастириська, вул. Січових Стрільців, 42, Монастириський р-н, Тернопільська область

про: включення грошових вимог в сумі 15728,77 грн. до проміжного ліквідаційного балансу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №14/7-222В від 26.01.2018 (вх.№52 від 06.02.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тепловик-2» в особі голови комісії з припинення Фіялки А.І про включення грошових вимог в сумі 15728,77 грн. до проміжного ліквідаційного балансу.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Однак, подана позивачем позовна заява такого попереднього орієнтовного розрахунку не містить.

2.Відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Однак, позовна заява не містить підтвердження про відсутність іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

3.Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, позивачем до позовної заяви не додано письмових доказів на підтвердження зазначених в позовній заяві обставин щодо ухилення ліквідаційної комісії від розгляду вимог кредитора (позивача), та щодо того, коли саме позивач дізнався або мав дізнатися про відмову ліквідаційної комісії у задоволені вимог кредитора (позивача) або ухилення від їх розгляду; обставини щодо внесення рішення про припинення юридичної особи (відповідача) в результаті ліквідації; обставин щодо встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог до відповідача - 13.11.2017.

Також, не підтверджено повноважень особи ОСОБА_1, яка засвідчила копії документів, доданих до позовної заяви (відсутнє доручення).

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- довідку на підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав;

- докази на підтвердження: ухилення ліквідаційною комісією від розгляду вимог кредитора (позивача); коли саме позивач дізнався або мав дізнатися про відмову ліквідаційної комісії у задоволені вимог кредитора (позивача) або ухилення від їх розгляду; внесення рішення про припинення юридичної особи (відповідача) в результаті ліквідації; встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог до відповідача - 13.11.2017;

- довіреність на підтвердження повноважень особи ОСОБА_1 на завірення копій, доданих до позовної заяви;

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №14/7-222В від 26.01.2018 (вх.№52 від 06.02.2018) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в строк до 27 лютого 2018 року (строк не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху).

3. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Б.Хмельницького,6) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано: 12.02.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Хома С.О.