Ухвала суду № 72149084, 12.02.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м.Суми

12.02.2018 Справа № 920/90/18Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 07.02.2018

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний партизан» (41021, Сумська область, Серидино-Будський район, с. Зноб-Трубчевська),

до відповідача: Зноб-Новгородської селищної ради Серидино-Будського району Сумської області (41022, Сумська область, Серидино-Будський район, смт. Зноб-Новгородське, вул. Шкільна, буд. 1),

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії на підставі статей 12, 22, 83, 93 Земельного кодексу України, статті 1285 Цивільного кодексу України та статей 4, 15, 19 Закону України «Про оренду землі»,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Красний партизан» з позовом, у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Зноб-Нвогородської селищної ради Серидино-Будського району Сумської області восьмого скликання десятої сесії про передачу земельних ділянок в оренду позивачеві № 232 від 26.09.2017 в частині терміну оренди строком на один рік; зобов?язати Зноб-Нвогородську селищну раду Серидино-Будського району Сумської області сьомого скликання десятої сесії прийняти нове рішення в частині терміну оренди у відповідності до норм діючого законодавства, а саме: передачі земельних ділянок строком не менше ніж на сім років, а також стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» становить 1762,00 грн.

Позовні вимоги позивача в даному випадку складають дві позовні вимоги немайнового характеру, а до позовної заяви додано докази сплати судового збору на суму 1762,00 грн. (платіжне доручення № 19 від 06.02.2018 на 1762,00 грн.) лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Заяви, скарги, клопотання, визначені Господарським процесуальним кодексом України, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Позивачем до позовної заяви додані в якості письмових доказів документи, які не відповідають вимогам статті 91 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а позивачем додані до позовної заяви ксерокопії документів, які не можуть вважатися належними доказами.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний партизан» б/н від 07.02.2018 (вх. № 318 від 08.02.2018) залишити без руху.

2. Встановити Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Красний партизан» строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.02.2018 шляхом подання суду доказів доплати судового збору в сумі 1762,00 грн. та письмових документів, доданих позивачем до позовної заяви, в належним чином засвідчених копіях.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Спиридонова