Ухвала суду № 72149030, 07.02.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.02.2018 р. Справа № 917/2014/17

м. Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020

до Чорнухинської селищної ради, вул. Леніна, 39, с. Чорнухи, Полтавська область,37100

про стягнення 1 411,19 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: Заліпа Н.Ю., дов. в протоколі

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 1 411,19 грн. - заборгованості, в т.ч. 1 021,82 грн. - сума основного боргу по договору з технічного нагляду № 12/113/16 від 15.12.16р., 27,88 грн. - 3% річних, 243,98 грн. - пені, 117,51 грн. - інфляційних витрат.

В порядку ст. 169 ГПК України позивач заявою зменшив розмір позовних вимог (вх. №42 від 03.01.2018р.). Позивач в заяві просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 27,88 грн. - 3% річних, 243,98 грн. - пені, 117,51 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 11.01.2018р. заяву прийнято судом.

Ухвалою суду від 19.01.18 р. повернуто з Державного бюджету України позивачу 1158,53 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 5963 від 01.12.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суд розглядає справу за вимогами позивача згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений.

Від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору (вх. № 1315 від 07.02.2018р.) та заява (вх. № 1324 від 07.02.2018р.) про відмову від заяви за вх. № 1315 від 07.02.2018р., закриття провадження у справі та повернення судового збору.

В судовому засіданні 07.02.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Заявою (вх. № 1324 від 07.02.2018р.) позивач просить суд закрити провадження у справі в зв"язку з відсутністю предмета спору згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Позивач до заяви за вх. № 1315 від 07.02.2018р. додав копію платіжного доручення № 24 від 05.02.18 р. про перерахування відповідачем на рахунок позивача 389,37 грн., які позивач просив стягнути з відповідача в заяві про зменшення розміру позовних вимог.

Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній і провадження у справі № 917/2014/17 підлягає закриттю на підставі п.2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При подачі позову до суду позивачем платіжним дорученням № 5963 від 01.12.2017року сплачено 1600,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 19.01.2018р. судом повернуто з Державного бюджету України на користь позивача 1158,53 грн. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 5963 від 01.12.2017року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до розрахунку суду, поверненню з Державного бюджету України позивачу підлягає 441,47 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5963 від 01.12.2017 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись п.2 ч.1, ч.4 ст. 231 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 917/2014/17 закрити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36020, м. Полтава, вул. Козака, 2А, п/р 2600530103545 в філії - Полтавське управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467 код ЄДРПОУ 03351912) з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) - 441,47 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 5963 від 01.12.2017року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (ст.ст. 235, 255 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.