
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
07 лютого 2018 року Справа № 21/89б/2011
За заявою кредитора - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", с. Фабричне Лутугинського району Луганської області,
до боржника - Приватного акціонерного товариства "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", смт. Мілове Міловського району Луганської області,
про банкрутство.
Суддя Палей О.С.Секретар судового засідання Рвачов О.О. У засіданні брали участь: від кредиторівЧовганюк Б.В., довіреність 4047 від 25.09.2017 (Компанія Ancile Investment Company Ltd);від боржникакеруючий санацією Кандаурова А.П. - не прибув.
Явка учасників судового процесу судом не визначалася обов'язковою.
Предметом судового розгляду є заява керуючого санацією боржника Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» Кандаурової А.П. №02-02/23 від 29.01.2018 про виправлення помилок у наказах Господарського суду Луганської області від 22.01.2012 у справі №21/89б/2011.
Дослідивши обставини справи, надані заявником докази, суд
в с т а н о в и в:
Ухвалою від 07.06.2017 Господарського суду Луганської області у справі №21/89б/2011 відмовлено у задоволенні заяв керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни про визнання недійсними, в порядку п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», договорів купівлі-продажу майна банкрута від 09.04.2011, укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор».
Постановою від 13.12.2017 Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» Кандаурової Анни Павлівни на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.06.2017 у справі №21/89б/2011 - скасовано.
Заяву керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» Кандаурової Анни Павлівни про визнання договорів недійсними, в порядку п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням доповнень (вх.б/н від 18.04.2017) - задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, буд. 1.
Визнано за Приватним акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» право власності на будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, буд. 1.
Зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» будівлі комбікормового заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Біловодськ, вул. ім. Хорунжого, 1.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо нежилого приміщення, розташованого за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, буд. 51а.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» нежиле приміщення, розташоване за адресою: Луганська область, смт. Біловодськ, вул. ім. Гуньяна, буд. 51а.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо майнового комплексу, розташованого за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» майновий комплекс, розташований за адресою: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 09.04.2011 року, укладений між Приватним акціонерним товариством «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор», щодо комплексу, розташованого за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, 66.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» повернути Приватному акціонерному товариству «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» комплекс, розташований за адресою: смт. Мілове, вул. Міловська, буд. 66.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» (92500. Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 25365406) на користь арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн 00 коп.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Біловодський елеватор» (92500. Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, буд. 3, ідентифікаційний код 30419898) на користь арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни (04116, АДРЕСА_1, свідоцтво №696 від 22.04.2013 року) судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5512 (п'ять тисяч п'ятсот дванадцять) грн 00 коп.
Господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.
22.01.2018 Господарським судом Луганської області на виконання вказаної постанови видані відповідні накази.
29.01.2018 до відділу документального забезпечення Господарського суду Луганської області від керуючого санацією боржника Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» Кандаурової А.П. надійшла заява №02-02/23 від 29.01.2018 про виправлення помилок у наказах від 22.01.2012 у справі №21/89б/2011.
До заяви заявник надав оригінали наказів Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 №21/89б/2011.
Розглянувши заяву керуючого санацією та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч.3 ст.327 ГПК України).
Відповідно до статті 284 Господарського процесуального кодексу України, постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови апеляційної інстанції у справі було складено 13.12.2017.
З огляду на зазначене вище, постанова апеляційної інстанції набрала чинності 13.12.2017, тому накази у цій справі є дійсними для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби по 14.12.2020.
У наказах Господарського суду Луганської області №21/83б/2011 від 22.01.2018 було помилково вказано дату постанови апеляційної інстанції: « 13 листопада 2017 року», дату набрання постанови законної сили: « 13 листопада 2017 року», строк пред'явлення наказу до виконання: «…по 14 листопада 2020 року».
Виходячи з наведеного, у наказах Господарського суду Луганської області №21/83б/2011 від 22.01.2018 необхідно зазначити дату постанови апеляційної інстанції: « 13 грудня 2017 року», дату набрання постанови законної сили: « 13 грудня 2017 року», строк пред'явлення наказу до виконання: «…по 14 грудня 2020 року».
За вказаних обставин, вищевказані посилки підлягають виправленню.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву керуючого санацією боржника Приватного акціонерного товариства «Міловський завод рафінованої олії «Стрілецький степ» Кандаурової А.П. №02-02/23 від 29.01.2018 про виправлення помилок у наказах Господарського суду Луганської області від 22.01.2012 у справі №21/89б/2011 задовольнити.
2. Виправити помилки, що були допущені при друкуванні наказів Господарського суду Луганської області від 22.01.2012 у справі №21/89б/2011 на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017, та вважати вірними дату постанови апеляційної інстанції: « 13 грудня 2017 року», дату набрання постанови законної сили: « 13 грудня 2017 року», строк пред'явлення наказу до виконання: «…по 14 грудня 2020 року».
3. Повернути керуючому санацією Кандауровій А.П. оригінали наказів Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 №21/89б/2011 на 6 аркушах.
4. Дана ухвала, скріплена печаткою із зображенням Державного Герба України, надсилається керуючому санацією Кандауровій А.П. та підлягає виконанню разом із наказами Господарського суду Луганської області від 22.01.2018 №21/89б/2011.
5. Дану ухвалу надіслати:
- боржнику ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ", (смт. Мілове Міловського району Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);
- керуючому санацією Кандауровій А.П. (АДРЕСА_2);
- ТОВ "Біловодський елеватор" (92500, смт. Мілове, пров. Заводський, 3);
- СТОВ "АВІС" (с. Фабричне Лутугинського району Луганської області);
- ПП "Камаз-Маз-Запчастина" (м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б);
- ОО "Луганське кабельне телебачення" (м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а);
- Біловодському ОУПФУ Луганської області (смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77);
- Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);
- Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);
- ТОВ "Айдар" (с. Красне Поле Марківського району, вул. Шкільна, 10);
- ТОВ "Транс-Вей" (м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101);
- ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);
- ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"(01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
- Сєверодонецькому відділенню ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);
- ПАТ "Банк Перший" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);
- Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія";
- ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);
- приватному нотаріусу Міловського районного нотаріального округу Нєдовєсовій Н.М. (АДРЕСА_3);
- Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 12.02.2018.
Суддя О.С. Палей
вих. №
18
12.02.2018
надр. 19 прим.
1- до справи;
2 - боржнику ПрАТ "Міловський завод рафінованої олії "Стрілецький степ" (92500, смт. Мілове Луганської області, пров. Заводський, буд. 3);
3 - керуючому санацією Кандауровій А.П. (04116, АДРЕСА_1) з оригіналами наказів на 6 аркушах - реком.;
4 - ТОВ "Біловодський елеватор" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, пров. Заводський, 3);
5 - Біловодському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області (92800, смт. Біловодськ, вул. Центральна, 77);
7 - УПФУ в Міловському районі Луганської області (смт. Мілове, вул. Миру, 37);
8 - Міловському районному центру зайнятості (смт. Мілове, вул. Луначарського, 73);
9 - Біловодському районному центру зайнятості (смт. Біловодськ, вул. Козюменського, 15а);
10 - ТОВ "Айдар" (с. Красне Поле Марківського району Луганської області, вул. Шкільна, 10);
11 - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127);
12 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9);
13 - Сєверодонецькому відділенню ПАТ "Райффайзен банк Аваль" (м. Сєверодонецьк, проспект Хіміків, 46);
14 - ПАТ "Банк Перший" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 48);
15 - Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед ( 01601, м. Київ, Рильський пров., 6, 2-й поверх, БЦ " Софія");
16 - ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" (01034, м. Київ, вул. Прорізна, 8);
17 - ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Станично-Луганському районі Луганської області (92400, смт. Марківка, вул. Центральна, 25);
18 - приватному нотаріусу Міловського районного нотаріального округу Нєдовєсовій Н.М. (АДРЕСА_3);
19 - Відділу з питань банкрутство Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Єгорова, 22)
- кредиторам: СТОВ "АВІС", с. Фабричне Лутугинського району Луганської області, ПП "Камаз-Маз-Запчастина", м. Луганськ, вул. Краснодонская, буд. 5б, Обласному об'єднанню "Луганське кабельне телебачення" м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, ТОВ "Транс-Вей", м. Луганськ, кв. Степовий, 1/101, - не направляється згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи інформацію за листом УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.2015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду.
Внесено до ЄДРСР
12.02.2018
_____С.Д. Авілова
Судове рішення № 72148857, Господарський суд Луганської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/89б/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: