Ухвала суду № 72148837, 06.02.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2018 р. Справа № 914/75/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича фірма «Поліграф-Сервіс», м. Львів,до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста», м. Червоноград Львівської обл.,про: стягнення 1' 973' 921,82 грн. заборгованості.Суддя Козак І.Б.

при секретарі Зелінці В.В.

Представники:

від позивача: Міла-Поляков Д.П. - представник (довіреність №2/11/2017 від 27.11.2017р.),

від відповідача: Котик Т.Я. - представник (довіреність №7 від 25.01.2018р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича фірма «Поліграф-Сервіс» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» про стягнення 1' 973' 921,82 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 11.01.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 06.02.2018р.

05.02.2018р. позивачем подано клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України, а також просив повернути ТзОВ «Рекламно-видавнича фірма «Поліграф-Сервіс» 50% сплаченого судового збору з Державного бюджету України на підставі ч.3 ст.130 ГПК України.

У судове засідання 06.02.2018р. представник позивача з'явився, підтримав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

06.02.2018р. представник відповідача у судове засідання з'явився, підтримав заяву предстаника позивача про закриття провадження у справі та повернення 50% сплаченого судового збору з держбюджету України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 цього ж кодексу, якщо позивач відмовився від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст. 130 ГПК України).

Оскільки позивач відмовився від позову і таку відмову прийнято судом, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення заяву про повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору в розмірі 14' 804,82 грн. згідно з платіжним дорученням №18 від 10.01.2018р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2 ч.2 ст.185, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/75/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича фірма «Поліграф-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» про стягнення 1' 973' 921,82 грн. заборгованості.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича фірма «Поліграф-Сервіс» (адреса: 79008, м. Львів, проспект Свободи, буд.22/4Б, код ЄДРПОУ 25224232) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 14' 804,42 грн., сплачений платіжним дорученням № 18 від 10.01.2018р.

Повний текст ухвали складено 12.02.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.