
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
12 лютого 2018 року Справа № 915/54/18
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову Приватного акціонерного товариства "Спортек"
54028, вул. Троїцька, 244, м. Миколаїв;
до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго",
54002, вул. Громадянська, 40, м.Миколаїв;
про скасування рішення комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду акту №S8412 від 23.10.2017 про порушення ПКЕЕ споживачем, Протокол № 1312 від 17.01.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство (ПАТ) "Спортек" пред'явлено позов (вих. № 8 від 23.01.2018) до Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" з вимогою про скасування рішення комісії ПАТ "Миколаївобленерго" по розгляду акту № S 8412 від 23.10.2017 про порушення ПКЕЕ споживачем, Протокол № 1312 від 17.01.2018 року". Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
Позов обґрунтовано тим, що вищевказане рішення комісії філії (відповідачем) прийнято з порушенням п. 6.20 Правил користування електричною енергією.
Ухвалою судді від 29.01.2018 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ПАТ "Спортек" отримано 08.02.2018, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Від ПАТ "Спортек" надійшла уточнена позовна заява, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області 09.02.2018 за № 1774/18, яка містить відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.
У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 20.03.2018 о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті)
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 72148762, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/54/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: