
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2018 р. Справа № 911/3042/17
Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 911/3042/17
за позовом Приватного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго", м. Херсон
до Фізичної особи - підприємця Турєнова Ельдара Рефатовича, с. Софіївка, Сімферопольський район, Автономна Республіка Крим
про стягнення 194 964, 12 грн
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.10.2017 р. порушено провадження у справі № 911/3042/17 за позовом ПРАТ „Енергопостачальна компанія „Херсонобленерго" до ФОП Турєнова Е. Р. про стягнення 194 964, 12 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 25.10.2017 р.
25.10.2017 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 08.11.2017 р.
08.11.2017 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 30.11.2017 р.
30.11.2017 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 11.01.2018 р.
11.01.2018 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 14.02.2018 р.
02.01.2018 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 27.12.2017 р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому він просить суд судове засідання, призначене на 14.02.2018 р., провести у режимі відеоконференції, у найближчому суді, до якого може прибути повноважний представник позивача для участі у судовому засіданні, - Генічеський районний суд Херсонської області.
Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
З урахуванням вищезазначеного, за наслідками розгляду вищевказаного клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення і відповідно про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 27.12.2017 р. відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у даній справі, призначене на 14.02.2018 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Генічеському районному суду Херсонської області (75500, вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, Херсонська область) забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначене на 14.02.2018 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області братиме участь позивач - Фізична особа - підприємець Турєнов Ельдар Рефатович чи його повноважний представник.
5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
7. Копію ухвали направити відповідачу та Генічеському районному суду Херсонської області.
Суддя В.М.Бацуца
Судове рішення № 72148745, Господарський суд Київської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3042/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: