Ухвала суду № 72148722, 31.01.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного

балансу банкрута

"31" січня 2018 р. Справа № Б13/058-08/3

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд", с. Мала Олександрівка, Бориспільський район, Київська область

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 29.02.2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2008 р. за результатами підготовчого засідання визнано розмір вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" в розмірі 1101332,22 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язано розпорядника майна скласти та подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів ТОВ"Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2008 р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів боржника та визнано конкурсними кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": АКБ "Київ" з грошовими вимогами у розмірі 18854652,28 грн., ТОВ "ЮКК "Солід" з грошовими вимогами у розмірі 257252,61грн., Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій з грошовими вимогами у розмірі 12548,60 грн., Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Бориспільському районі з грошовими вимогами у розмірі 3490,46 грн., ТОВ"Будівельна фірма "Альфа-Сервіс" з грошовими вимогами у розмірі 1101332,22 грн., ВАТКБ"Національний стандарт" з грошовими вимогами у розмірі 2201217,00 грн., ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 64473091,48 грн., ОСОБА_2 з грошовими вимогами у розмірі 2531530,76 грн. та приватний нотаріус Киїсвького нотаріального округу Танаджи Г.Г. з грошовими вимогами у розмірі 1582345,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2008 р. (суддя Наріжний С.Ю.) введено процедуру санації ТОВ "Київвисотбуд" строком на 12 місяців до 04.11.2009 р., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Баскакова О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяви ТОВ "Девелопмент-Інвест" від 28.02.2009р. про відшкодування збитків задоволе частково, стягнено з ТОВ "Київвисотбуд" на користь ТОВ"Девелопмент-Інвест" 21394549,50 грн. збитків та визнано ТОВ"Девелопмент-Інвест" поточним кредитором ТОВ"Київвисотбуд" на суму 21394549,50 грн.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. апеляційну скаргу ТОВ "Девелопмент-Інвест" задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 05.10.2009 р. скасовано в частині часткового задоволення заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ"Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 2 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2 від 21.07.2005 р., в цій частині прийнято нове рішення, яким в задоволенні заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ"Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ "Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 2 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2 від 21.07.2005 р. відмовлено повністю, в частині часткового задоволення заяви про відшкодування збитків, понесених ТОВ "Девелопмент-Інвест" в результаті відмови ТОВ"Київвисотбуд" від подальшого виконання зобов'язань за Інвестиційним договором № 1-2005 на будівництво житлового будинку в 4-а мікрорайоні жилого масиву Позняки в м.Києві від 23.03.2005 р. залишено без змін. Визнано ТОВ "Девелопмент-Інвест" поточним кредитором ТОВ "Київвисотбуд" на суму 15454549,50 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. касаційну скаргу ТОВ"Девелопмент-Інвест" залишено без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2010 р. залишено без змін.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 09.07.2010 р., ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2010р. справу прийняв до провадження суддя Лопатін А.В., справі було присвоєно номер Б13/058-08/3, розгляд заяви керуючого санацією Баскакова О.В. про звільнення від виконання обов'язків керуючого санацією було призначено на 28.09.2010 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. заяву керуючого санацією Баскакова О.В. про звільнення його від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" було задоволено, повноваження керуючого санацією Баскакова О.В. припинено, призначено нового керуючого санацією ТОВ"Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича, розгляд справи призначено на 27.10.2010 р. Суд зобов'язав керуючого санацією Кіцула С.Б. ознайомитись з матеріалами справи та подати в наступне судове засідання звіт про хід санації ТОВ"Київвисотбуд", алгоритм дій керуючого санацією боржника, який відповідає вимогам Законів України, при цьому врахувавши соціальну значимість справи.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2010 р. ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2011 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.11.2011 р. та ухвалу господарського суду Київської області від 28.09.2010 р. було скасовано в частині призначення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. керуючим санацією, справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області в частині призначення керуючого санацією, зобов'язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. виконувати обов'язки керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" до розгляду господарським судом Київської області питання щодо призначення керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. арбітражного керуючого Дорошенка Д.П. усунено від виконання обов'язків керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" та призначено нового керуючого санацією у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія Олега Володимировича, якого зобов'язано ознайомитись з матеріалами справи та подати в наступне судове засідання звіт про хід санації ТОВ"Київвисотбуд", алгоритм дій керуючого санацією боржника, який відповідає вимогам Законів України, при цьому врахувавши соціальну значимість справи. Разом з тим даною ухвалою розгляд заяв про відшкодування збитків ТОВ"Престижінвест", ТОВ "Капіталоінвест", ТОВ "Систем-Інвест", ТОВ "Роммакс", ТОВ "Центробуд-трейд", ТОВ "Укрзембуд", ТОВ "Центрінвестбуд-2000", ТОВ "Світ-Інвест", ТОВ "ІнвестІнтер", ТОВ "Регіон-Інвест", ТОВ "Регіонінвест", ТОВ "Інвестгарант", ТОВ "Інвестлайн", ТОВ "Експоінвест", ТОВ "Інвестиційні системи", ТОВ "Центрінвествклад" призначено на 06.07.2011р.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2011 р. у справі № Б13/058-08/3 касаційну скаргу Танаджи Геннадія Геннадійовича залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 15.06.2011 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2011р. у справі №Б13/058-08/3, залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2012 р. визнано поточними кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": ТОВ "Центрінвестбуд-2000" з вимогами у розмірі 12062641,08грн.; ТОВ "Центрінвествклад" з вимогами у розмірі 11165880,00 грн., ТОВ"Престижінвест" з вимогами у розмірі 9075513,80 грн., ТОВ"Укрзембуд" з вимогами у розмірі 17471122,40 грн., ТОВ "Експоінвест" з вимогами у розмірі 17539560,70 грн., ТОВ"Інвестінтер" з вимогами у розмірі 11994830,00 грн., ТОВ "Інвестиційні системи" з вимогами у розмірі 4999995,00 грн., ТОВ "Інвестгарант" з вимогами у розмірі 10237100,60грн., ТОВ"Інвестлайн" з вимогами у розмірі 9518510,46 грн., ТОВ "Світ-Інвест" з вимогами у розмірі 1900000,00 грн., ТОВ"Систем-Інвест" з вимогами у розмірі 25601238,07 грн., ТОВ"Регіонінвест" з вимогами у розмірі 14025625,00 грн., ТОВ"Центробуд-трейд" з вимогами у розмірі 22322365,80 грн., ТОВ"Роммакс" з вимогами у розмірі 15640864,40 грн., ТОВ "Регіон-Інвест" з вимогами у розмірі 19652122,72 грн., ТОВ"Капіталоінвест" з вимогами у розмірі 20858489,70 грн. розгляд клопотання керуючого санацією боржника щодо продовження строку процедури санації ТОВ"Київвисотбуд" призначено, а заяви АКБ "Європейський" про визнання його заставним кредитором боржника відкладено на 13.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2013 р. у задоволенні заяви АКБ"Європейський" про визнання останнього заставним кредитором ТОВ"Київвисотбуд" з грошовими вимогами у розмірі 456645355,51 грн. відмовлено, розгляд клопотання керуючого санацією боржника щодо продовження строку процедури санації ТОВ "Київвисотбуд" відкладено на 19.03.2013 р., зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду, з урахуванням положень ухвали господарського суду Киїсвької області від 31.07.2012 р., оновлений реєстр вимог кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду неодноразово було продовжено строк процедури санації боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 року повноваження керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Рибія О.В. припинено, призначено новим керуючим санацією ТОВ "Київвисотбуд" - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, якого зобов'язано протягом терміну на який продовжено процедуру санації боржника подати до господарського суду на затвердження погоджений кредиторами план санації боржника.

Постановою господарського суду Київської області від 11.03.2015 р. клопотання керуючого санацією ТОВ "Київвисотбуд" задоволено, затверджено оплату послуг останньому у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень керуючого санацією боржника за період з 03.07.2013 р. по 30.06.2014 р. на суму 56600,00 грн.; припинено процедуру санації ТОВ "Київвисотбуд" та повноваження керуючого санацією боржника - арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" та відкрити його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Київвисотбуд" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича; господарську діяльність ТОВ "Київвисотбуд" завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань ТОВ "Київвисотбуд" вважати таким, що настав; зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 8 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

27.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" подано заяву про визнання поточних грошових вимог у розмірі 24210044,19 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2015 р. розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" призначено на 17.06.2015 р.

10.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано заяву про визнання поточних грошових вимог у розмірі 3057,20 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2015 р. розгляд кредиторських вимог Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності призначено на 17.06.2015 р.

28.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_11 подано заяву про визнання грошових вимог останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2015 р. розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_11 призначено на 17.06.2015 р.

07.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області гр. ОСОБА_12 подано заяву про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ "Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.05.2015 р. розгляд заяви гр. ОСОБА_12 про виключення майна з ліквідаційної маси ТОВ "Київвисотбуд" призначено на 17.06.2015 р.

12.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Укртрансгаз" подано заяву з кредиторськими вимогами у розмірі 11974684,00 грн.

15.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Інтеграл-П" подано заяву про зміну сторони у справі про банкрутство її правонаступником.

19.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Київенерго" подано заяву з кредиторськими вимогами у розмірі 493242,67 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.05.2015 р. розгляд заяви ТОВ "Інтеграл-П" про зміну сторін у справі про банкрутство на їх правонаступника, кредиторських вимог ПАТ "Укртрансгаз", кредиторських вимог ПАТ "Київенерго" призначено на 17.06.2015 р.

17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ "Київвисотбуд" подано повідомлення про розгляд грошових вимог ПАТ "Київенерго", ПАТ "Укртрансгаз" та письмові пояснення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПАТ "Київенерго" подано заяву про уточнення кредиторських вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2015 р. розгляд заяви ТОВ "Інтеграл-П" про зміну сторін у справі про банкрутство на їх правонаступника, кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ", Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, гр. ОСОБА_11, гр. ОСОБА_12, ПАТ "Укртрансгаз", ПАТ "Київенерго" відкладено на 02.07.2015 р.

23.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від фізичної особи ОСОБА_11 надійшла заява про заміну сторони на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2015 р. розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_11 про заміну сторони на правонаступника. призначено на 02.07.2015 р.

02.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано пояснення до реєстру кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2015 р. розгляд заяви ТОВ "Інтеграл-П" про зміну сторін у справі про банкрутство на їх правонаступника та заяви фізичної особи ОСОБА_11 про заміну сторони на правонаступника, розгляд кредиторських вимог ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ", розгляд кредиторських вимог Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, розгляд кредиторських вимог гр. ОСОБА_11, розгляд заяви гр. ОСОБА_12, розгляд кредиторських вимог ПАТ "Укртрансгаз", розгляд кредиторських вимог ПАТ "Київенерго" відкладено на 29.07.2015 р.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення до реєстру кредиторів ТОВ "Київвисотбуд".

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. заяву гр. ОСОБА_11 про заміну кредитора - ТОВ "Інвестгарант" у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" в частині грошових вимог у розмірі 1312667,50 грн. на правонаступника гр. ОСОБА_11 залишено без задоволення, заяву ТОВ "Інтеграл-П" про заміну сторін у справі про банкрутство на їх правонаступника задоволено, замінено кредитора - ТОВ "Центрінвестбуд-2000" з грошовими вимогами у розмірі 12062641,08 грн., кредитора - ТОВ "Центрінвествклад" з грошовими вимогами у розмірі 11165880,00 грн., кредитора - ТОВ "Престижінвест" з грошовими вимогами у розмірі 9075513,80 грн., кредитора - ТОВ "Укрзембуд" з грошовими вимогами у розмірі 17471122,40 грн., кредитора - ТОВ "Експоінвест" з грошовими вимогами у розмірі 17539560,70 грн., кредитора - ТОВ "Інвестиційні системи" з грошовими вимогами у розмірі 4999995,00 грн., кредитора - ТОВ "Інвестлайн" з грошовими вимогами у розмірі 9518510,46 грн., кредитора - ТОВ "Світ-Інвест" з грошовими вимогами у розмірі 1900000,00 грн., кредитора - ТОВ "Систем-Інвест" з грошовими вимогами у розмірі 25601238,07 грн., кредитора - ТОВ "Регіонінвест" з грошовими вимогами у розмірі 14025625,00 грн., кредитора - ТОВ "Регіон-Інвест" з грошовими вимогами у розмірі 19652122,72 грн. та кредитора - ТОВ "Девелопмент-Інвест" з грошовими вимогами у розмірі 15454549,50 грн. на їх правонаступника ТОВ "Інтеграл-П" (код ЄДРПО України 39180808), клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд" в частині кредитора - ТОВ "Центробуд-трейд" задоволено, провадження в частині кредитора - ТОВ "Центробуд-трейд" припинено, визнано кредиторами ТОВ "Київвисотбуд": ПАТ "Укртрансгаз" на суму 11975902,00 грн., ПАТ "Київенерго" на суму 492060,67 грн., ПбАТ "АКБ "Київ" на суму 24210044,19 грн., Виконавчу дирекцію Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 3057,20 грн., у задоволенні кредиторських вимог гр. ОСОБА_12 та гр. ОСОБА_11 відмовлено, затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - ТОВ "Київвисотбуд" заново.

09.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Київвисотбуд" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Київвисотбуд" призначено на 11.05.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 09.03.2016 р. № 02-07/10 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Київвисотбуд" на шість місяців залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 09.11.2016 р.

23.05.2016 р. до господарського суду Київської області від ОСОБА_13 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 31.07.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2016 р. розгляд заяви ОСОБА_13, у порядку статті 65 ГПК України, призначено на 21.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. розгляд заяви ОСОБА_13 про виправлення описки призначено на 09.11.2016 р.

07.11.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо надання звіту ліквідатора.

У судове засідання 09.11.2016 р. ліквідатор банкрута не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши присутнього представника Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відкладає розгляд справи на 01.03.2017 р.

Разом з тим, проаналізувавши заяву ОСОБА_13 про виправлення описки та матеріали даної справи, судом встановлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2013 р. у справі № Б13/058-08/3 було виправлено допущену в описовій частині ухвали суду від 31.07.2012 р. друковану описку, зокрема щодо суми проінвестованих фізичною особою - ОСОБА_13 грошових коштів в будівництво квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. припинено провадження з розгляду заяви ОСОБА_13 про виправлення описки в ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р., розгляд справи відкладено на 01.03.2017 р.

01.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Інтеграл-П" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

01.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо надання звіту.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 02.08.2017 р.

02.08.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "Інтеграл-П" подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.08.2017 р. розгляд справи відкладено на 25.10.2017 р. та повторно зобов'язано ліквідатора банкрута за результатами роботи подати до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

19.10.2017 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт про нарахування і виплату грошової винагороди останнього, до якого долучено протоколи комітету кредиторів ТОВ "Київвисотбуд" з рішеннями кредиторів щодо даного питання.

Крім того, 19.10.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду на затвердження подано звіт за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Київвисотбуд" та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2017 р. розгляд звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди останнього та розгляд звіту за результатами ліквідаційної процедури ТОВ "Київвисотбуд", ліквідаційного балансу банкрута призначено на 31.01.2018 р.

15.12.2017 р. через канцелярію суду кредитором - ПАТ «Укртрансгаз» подано клопотання про витребування документів у справі № Б13/058-08/3.

31.01.2018 р. через канцелярію суду представником ОК ЖБК «Старонаводницький 2-20» подано повідомлення про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Київвисотбуд".

31.01.2018 р. через канцелярію суду представником кредитора - ПАТ «Укртрансгаз» подано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи № Б13/058-08/3.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників у справі про банкрутство ТОВ "Київвисотбуд", судом встановлено наступне:

Матеріали справи містять клопотання кредитора - ПАТ «Укртрансгаз» про витребування документів у справі № Б13/058-08/3, яким заявник просить суд витребувати у ліквідатора - Янчука О.М. копії документів, що стосуються реалізованого на аукціоні майна банкрута, а саме: звіту про незалежну оцінку майна від 18.10.2016 р., проведеного суб'єктом оціночної діяльності ТОВ «МІС»; специфікації, що є додатком № 1 до договору купівлі-продажу від 22.05.2017 р., укладеного за результатами аукціону між ТОВ «Київвисотбуд» та ТОВ «Архітектурна майстерня «Ода» та акту приймання-передачі майна; протоколу про проведення аукціону від 05.05.2017 р.; документів, які підтверджують тотожність адрес, зазначених в договорі № 19.1/12-03 від 19.12.2003 р., звіті ліквідатора та інших наданих документах.

Вказане клопотання вмотивоване тим, що за наслідками ознайомлення представника з матеріалами справи № Б13/058-08/3, останнім було встановлено, що до звіту ліквідатора, ліквідатором банкрута не додано всі передбачені Законом документи.

Відповідно до частини першої статті 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

В ході дослідження матеріалів, долучених ліквідатором банкрута до звіту, поданого на затвердження до суду, судом встановлено, що звіт ліквідатора ТОВ «Київвисотбуд», подано у відповідності до вимог статті 46 Закону.

Частиною першою статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, кредитор звертаючись з вказаним клопотанням не вказав обставини, які витребувані докази можуть підтвердити або спростувати.

Крім того, документи, які просить кредитор витребувати у ліквідатора банкрута стосуються продажу майна в провадженні у справі про банкрутство ТОВ «Київвисотбуд», водночас кредитор не зазначає, що останній не погоджується з результатами проведеного 05.05.2017 р. аукціону з продажу майна ТОВ «Київвисотбуд» та відповідну заяву до суду не подає. Отже, станом на сьогодні відсутні заперечення щодо процедури підготовки та проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Київвисотбуд».

Окрім наведеного, 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною шостою статті 12 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частиною першою статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої та частини третьої статті 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Разом з тим, звертаючись з вказаним клопотанням кредитор не подає відзиву або заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, крім того, не зазначає обставин, що унеможливлюють звернення з відповідною вимогою безпосередньо до ліквідатора та, відповідно, за результатами такого звернення - подання до суду необхідних, на думку заявника, доказів.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини першої статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 76 ГПК України встановлено, що суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

З огляду на все наведене вище, а також враховуючи, що станом на сьогодні на розгляді в суді не перебуває заява про визнання результатів аукціону недійсними, а до звіту ліквідатора у відповідності до вимог статті 46 Закону долучено всі необхідні для повноваго та об'єктивного його розгляду документи, суд залишає без задоволення клопотання кредитора - ПАТ «Укртрансгаз» про витребування документів у справі № Б13/058-08/3.

Крім того, розглянувши звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, судом встановлено наступне:

Вказане клопотання вмотивоване тим, що рішенням комітету кредиторів ТОВ «Київвисотбуд» згідно протоколу від 16.10.2015 р. № 1/2015 було затверджено ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Янчуку О.М. грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат на місяць, за кожен місяць виконання ним обов'язків та встановлено, що дані кошти будуть виплачуватись ліквідатору за рахунок коштів, одержаних від продажу майна ТОВ «Київвисотбуд». Так, згідно розрахунку грошової винагороди ліквідатора за період з 11.03.2015 р. по 30.09.2017 р. сума грошової винагороди складає 117764,00 грн. В подальшому ліквідатором було надано комітету кредиторів банкрута звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 11.03.2015 р. по 30.09.2017 р. на загальну суму 117764,00 грн., за результатами розгляду вказаного звіту комітетом кредиторів останній було схвалено, що підтверджується протоколом комітету кредиторів ТОВ «Київвисотбуд» від 30.09.2017 р. № 5/2017.

Частиною п'ятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до частини сьомої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування його витрат повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

Відповідно до долученого ліквідатором банкрута до звіту про нарахування та виплату грошової винагороди протоколу комітету кредиторів ТОВ «Київвисотбуд» від 16.10.2015 р. № 1/2015, комітетом кредиторів прийнято рішення: за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Київвисотбуд» встановити основну грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

Крім того, згідно протоколу комітету кредиторів ТОВ «Київвисотбуд» від 02.10.2017 р. № 5/2017 комітетом кредиторів прийнято рішення: схвалити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури за період з 11.03.2015 р. по 30.09.2017 р. на загальну суму 117764,00 грн.

З огляду на все наведене вище, керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та враховуючи прийняті комітетом кредиторів рішення, суд затверджує звіт арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" з 11.03.2015 р. по 30.09.2017 р. на загальну суму 117764,00 грн.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута ТОВ "Київвисотбуд", повно та об'єктивно дослідивши всі подані докази, проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, усні пояснення, надані в судовому засіданні, судом встановлено наступне:

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу грошові та майнові активи у банкрута - ТОВ "Київвисотбуд" відсутні, що підтверджується наступним.

Всі рахунки банкрута відкриті останнім в банкових установах закриті, що підтверджується довідкою Бориспільського відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області від 27.09.2016 р. № 746/10/10-04-110, довідкою АБ «Укргазбанк» від 18.07.2017 р. № 554/22/2017, листом Національного Банку України від 28.11.2016 р. № 20-0004/97446.

Листом Регіонального сервісного центру МВС в Київській області від 10.10.2016 р. № 31/10-4016 підтверджується, що за банкрутом транспортні засоби не значаться.

У власності ТОВ "Київвисотбуд" трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані, що підтверджується листом Держсільгоспінспекції України від 21.10.2016 р. № 3062/9/2-16.

Згідно з листом Державної служби України з безпеки на транспорті від 25.10.2016 р. № 7789/02/16-16 банкрут не значиться судновласником.

Серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів іменних акцій емітентів ТОВ "Київвисотбуд" відсутнє, що підтверджується листом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 20.10.2016 р. № 09/01/22238.

Відповідно до листа Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 03.10.2016 р. № 40-302-287, документи, які дають право банкруту на виконання підготовчих та будівельних об'єктів, станом на час надання відповіді, відсутні.

ТОВ "Київвисотбуд" не значиться серед засновників інших суб'єктів в ЄДРПО України, що підтверджується листом Головного управління Регіональної статистики від 28.11.2016 р. № 23-07/2250.

Відповідно до листа ДФС України від 07.10.2016 р. № 10604/я/99-99-07-03-01-14 інформація стосовно митного оформлення зовнішньоторговельних операцій ТОВ "Київвисотбуд" за період з 01.01.2013 р. по 03.10.2016 р. не виявлена, дата зняття з обліку осіб, які здійснюють операції з товарами - 03.03.2008 р.

Відповідно до листа Головного управління Держпраці у Київській області від 28.09.2016 р. № 11/10000 за ТОВ "Київвисотбуд" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальні споруди, парові і водогрійні котли, посудини, що працюють під тиском, трубопроводи пари та гарячої води не зареєстровані.

За банкрутом повітряні судна не значаться, що підтверджується листом Державіаслужби України від 04.10.2016 р. № 12.2.19-9974.

Відповідно до витягів з сайту інтелектуальної власності за банкрутом об'єкти промислової власності не значаться.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 20.08.2015 р. № 47689170 за банкрутом не значаться рухоме майно, на яке накладено обтяження.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 25.07.2017 р. № 92802293 за банкрутом речові права на нерухоме майно відсутні.

Разом з тим, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек виявлені наступні записи, де власником вказано ТОВ "Київвисотбуд":

- право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, на якій ведеться будівництво житлового комплексу в житловому масиві «Позняки» в Дарницькому районі м. Києва 4-а мікрорайон;

- квартира, адреса: АДРЕСА_2;

- квартира, адреса: АДРЕСА_3;

- квартира, адреса: АДРЕСА_4;

- квартира, адреса: АДРЕСА_5;

- квартира, адреса: АДРЕСА_6;

- квартира, адреса: АДРЕСА_7;

- квартира, адреса: АДРЕСА_8;

- квартира, адреса: АДРЕСА_9;

- квартира, адреса: АДРЕСА_10;

- квартира, адреса: АДРЕСА_11;

- квартира, адреса: АДРЕСА_12;

- квартира, адреса: АДРЕСА_13;

- квартира, адреса: АДРЕСА_14;

- квартира, адреса: АДРЕСА_15;

- квартира, адреса: АДРЕСА_16;

- квартира, адреса: АДРЕСА_17;

- квартира, адреса: АДРЕСА_18;

- квартира, адреса: АДРЕСА_19;

- об'єкт незавершеного будівництва, а саме: багатоповерхові житлові будинки (секції А, Б, В), з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземні паркинги (№№ 1, 2, 3) загальною площею забудови 5 700 кв.м., адреса: АДРЕСА_2.

Щодо вказаного майна встановлено наступне:

08.04.2004 р. між Київською міською радою, банкрутом та ВАТ «Домобудівний комбінат № 4» було укладено договір оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, розміром 23,8539 га, місце розташування - 4-ий «а» мікрорайон житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м. Києва, строком на 7 (сім) років для будівництва житлових будинків та об'єктів соціально-побутового призначення. Договір зареєстровано ГУ земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, про що зроблено запис від 13.05.2004 р. за № 63-6-00127 у книзі записів державної реєстрації договорів. Згідно даного договору вищезазначену земельну ділянку було передано в спільну довгострокову оренду банкруту та ВАТ «Домобудівний комбінат №4» (належним чином завірену копію договору долучено до звіту).

Строк оренди земельної ділянки сплив 07.04.2011 р.

Згідно п. 7.1. вищезазначеного договору оренди договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

Згідно п. з Рішення Київської міської ради №530/7868 від 26.04.2012 р. (копія також наявна в матеріалах справи) Головному управлінню земельних ресурсів виконавчого органу Київ (Київська міська державна адміністрація) розірвати договір оренди земельної ділянки від 13.05.2004 р. № 63-6-00127. Крім того, вказаним рішенням зазначену земельну ділянку було передано ПАТ «Домобудівний комбінат № 4» та ТОВ «Сіті-буд Позняки» у спільну довгострокову оренду.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26.07.2017 р. № 92886174 на вищезазначену земельну ділянку зареєстровано право оренди за ПАТ «Домобудівний комбінат №4» та ТОВ «Сіті-буд Позняки», а також право суборенди за ТОВ «Іммошан Україна».

На підставі вищевикладеного, у банкрута було припинено право оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1.

01.08.2005 р. між банкрутом та ТОВ «Престижінвест» було укладено інвестиційний договір № 4 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2. Згідно цього договору ТОВ «Престижінвест» проінвестувало будівництво квартир, в т.ч. квартир АДРЕСА_2, АДРЕСА_3,АДРЕСА_4,АДРЕСА_5, АДРЕСА_6, АДРЕСА_7 в секції А.

22.08.2005 р. між банкрутом та ТОВ «Регіонінвест» було укладено інвестиційний договір №1 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2. Згідно цього договору ТОВ «Регіонінвест» проінвестувало будівництво квартир, в т.ч. квартири № 11 в секції Б.

28.12.2004 р. р. між банкрутом та ТОВ «Експоінвест» було укладено інвестиційний договір № 1 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2. Згідно цього договору ТОВ «Експоінвест» проінвестувало будівництво квартир, в т.ч. квартир АДРЕСА_3, АДРЕСА_14 в секції Б.

10.03.2005 р. між банкрутом та ТОВ «Роммакс» було укладено інвестиційний договір № 5 на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_2. Згідно цього договору ТОВ «Роммакс» проінвестувало будівництво квартир, в т.ч. квартир АДРЕСА_16, АДРЕСА_17 в секції Б.

03.08.2005 р. між банкрутом та ТОВ «Інвестгарант» було укладено інвестиційний договір № 3 на будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2. Згідно цього договору ТОВ «Інвестгарант» проінвестувало будівництво квартир, в т.ч. квартир АДРЕСА_10, АДРЕСА_11, АДРЕСА_12, АДРЕСА_15 в секції Б.

Належним чином завірені копії вказаних договорів долучено до звіту.

Інвестування будівництва квартири АДРЕСА_8 в секції А вищезазначеного будинку загальною площею 88,07 кв.м було здійснено фізичною особою - ОСОБА_15, на загальну сум 238 141,28 грн. Даний факт було встановлено судом, що зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р. у справі № Б13/058-08/3.

Інвестування будівництва квартири АДРЕСА_18 в секції Б вищезазначеного будинку загальною площею 48,11 кв.м було здійснено фізичною особою - ОСОБА_16, на загальну сум 133 652,52 грн. Даний факт було встановлено судом, що зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р. у справі № Б13/058-08/3.

Інвестування будівництва квартира АДРЕСА_19 в секції Б вищезазначеного будинку загальною площею 46,68 кв.м було здійснено фізичною особою - ОСОБА_17, на загальну сум 176 450,40 грн. Даний факт було встановлено судом, що зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 31.07.2012 р. у справі № Б13/058-08/3.

Рішенням господарського суду м. Києва від 02.04.2015 р. у справі № 910/1305/15-г за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» до ТОВ «Київвисотбуд» було визнано за Комунальним підприємством з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ» право власності на об'єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_2.

Представником кредитора - ПАТ «Укртрансгаз» подано клопотання та долучені до нього документи, що свідчать про оскарження останнім вищенаведеного рішення суду та відкриття апеляційною судовою інстанцією провадження за апеляційною скаргою вказаного ПАТ. Про наявність даних обставин також заявив усно присутній в судовому засіданні представник кредитора - ПАТ «Укртрансгаз». Водночас, вказане рішення станом на сьогодні не скасоване і є таким, що набрало законної сили понад два роки.

Таким чином, вищезазначене майно, записи про яке міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек, не належить банкруту на праві власності або господарського відання.

Щодо наявності іншого майна у банкрута: 19.12.2003 р. між банкрутом та Державним управлінням справами (ДУС) було укладено договір № 19.1/12-03 про участь у будівництві житлового будинку АДРЕСА_1 (далі - договір) (належним чином завірену копію договору долучено до звіту).

Предметом договору є спільна діяльність сторін щодо організації будівництва та введення в експлуатацію житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Об'єкт (п. 1.1. договору).

Державне управління справами виконує функції замовника до підписання договору, а після його підписання і до введення будинку в експлуатацію ДУС доручає банкруту виконувати функції замовника (п. 1.2. договору).

Банкрут здійснює стовідсоткове фінансування всіх витрат, пов'язаних із будівництвом об'єкта і введення його в експлуатацію. У разі здійснення 100% фінансування всіх витрат, пов'язаних із будівництвом об'єкта та введення його в експлуатацію, банкрут після введення об'єкта в експлуатацію отримує у власність 90% загальної площі об'єкта та вбудованих-прибудованих приміщень. Ця доля власності залишається незмінною незалежно від кількості залучених для участі у будівництві третіх осіб (п. 1.3.1. договору).

Банкрут забезпечує фінансування будівництва об'єкту з урахуванням можливості залучення до дольової участі у будівництві третіх осіб (п. 2.2. Договору).

Банкрут укладає договори на будівництво об'єкта, залучає до робіт генпідрядні і субпідрядні організації, що мають відповідні ліцензії на право виконання робіт, або виконує відповідні роботи власними силами (при наявності у нього відповідних ліцензій) (п. 2.4. договору).

Банкрут здійснює загальний технічних нагляд за будівництвом об'єкта, відповідністю обсягів, вартості та якості виконуваних підрядниками робіт проекту і кошторисним розрахункам, будівельними нормами та правилам на проведення і приймання цих робіт та несе повну відповідальність за невиконання положень цього пункту договору відповідно до чинного законодавства України (п. 2.5. договору).

Банкрут здійснює (забезпечує) фінансування всіх витрат, пов'язаних з експлуатацією об'єкта в процесі будівництва (п. 2.7. договору).

Виконуючи свої зобов'язання згідно договору, банкрут упродовж 2003-2007 років здійснював всі необхідні дії щодо будівництва об'єкта.

На момент введення ліквідаційної процедури банкрута об'єкт недобудовано та не введено в експлуатацію.

Згідно з ст. 331 Цивільного кодексу України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або Законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Таким чином, ліквідатором банкрута було виставлено на продаж майно ТОВ «Київвисотбуд» матеріали, які було використано в процесі будівництва, а саме: залізобетон монолітний в кількості 30842 куб.м. Та цегла в кладці в кількості 487278 шт. оціночною вартістю 75105140,00 грн. За результатами проведення аукціону з продажу майна ТОВ «Київвисотбуд» 05.05.2017 р. - майно було реалізовано за ціною 160289,60 грн., що підтверджується долученим до матеріалів справи протоколом № 1 аукціону з продажу майна, що належить ТОВ «Київвисотбуд» від 05.05.2017 р. та договором купівлі-продажу, укладеним 22.05.2017 р. між банкрутом в особі ліквідатора та ТОВ «Архітектурна майстерня «Ода» (переможець аукціону).

Матеріалами справи підтверджується, що вимоги кредиторів першої черги були погашені частково, що підтверджується банківською випискою по рахунку НОМЕР_2 в ПАТ «АК «Укргазбанк» від 13.07.2017 р., з яких: судовий збір ПАТ «Укртрансгаз» на суму 1 218,00 грн.; судовий збір ПАТ «Київенерго» на суму 1 218,00 грн.

Щодо погашення вимог першої черги інших кредиторів, ліквідатор зазначає, що кредитори ОСОБА_18 та ОСОБА_2 банківських реквізитів для перерахування кредиторських вимог не надали. АКБ «Київ», Приватний нотаріус КМНО Танаджи Г.Г., ТОВ «Юридична консалтингова компанія «Солід», Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій та ВАТ «КБ «Національний стандарт» надали банківські реквізити, на які в момент перерахування кредиторських вимог зарахування коштів не можливе в зв'язку із недійсністю коду банку, що було зазначено Дарницьким відділенням № 51 ПАТ «АК «Укргазбанк» при наданні ліквідатором платіжних доручень №№ 1-5 від 29.05.2017 р. для виконання. Інші вимоги кредиторів другої, четвертої та шостої черги задоволення залишились непогашеними.

Під час проведення ліквідаційної процедури за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, ліквідатору було виплачено 56600,00 грн. - винагороди керуючого санацією, розмір якої було затверджено постановою господарського суду Київської області від 11.03.2015 р., та 101764,21 грн. - винагороди ліквідатора.

Документи банкрута, які підлягають зберіганню були передано до Комунальної установи Бориспільської районної ради «Бориспільський районний Трудовий архів», що підтверджується довідкою останньої від 28.07.2017 р. № 04-158/2.

Протоколом комітету кредиторів ТОВ «Київвисотбуд» від 30.09.2017 р. № 5/2017 звіт ліквідатора схвалений комітетом кредиторів.

Згідно Реєстру вимог кредиторів банкрута сума непогашених вимог кредиторів складає 334818052,90 грн.

Відповідно частини першої ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Дослідивши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що у ТОВ «Київвисотбуд» відсутні активи за допомогою яких останнє могло б погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 334818052,90 грн.

Відповідно частини другої ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 частини першої статті 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

За таких обставин, звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс ТОВ «Київвисотбуд» підлягає затвердженню, а провадження у справі № Б13/058-08/3 про банкрутство останнього підлягає закриттю.

Згідно з частиною четвертою ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку затвердження звіту ліквідатора господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ «Укртрансгаз» про витребування документів у справі № Б13/058-08/3 залишити без задоволення.

2. Звіт арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" з 11.03.2015 р. по 30.09.2017 р. на загальну суму 117764,00 грн. затвердити.

3. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А; код ЄДРПО України 32305010).

4. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А; код ЄДРПО України 32305010).

5. Провадження у справі № Б13/058-08/3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" закрити.

6. Вимоги кредиторів незадоволенні під час ліквідаційної процедури та вимоги, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Зобов'язати реєстратора Бориспільську районної державної адміністрації Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74) внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Київвисотбуд" (08320, Київська область, Бориспільський район, с. Мала Олександрівка, вул. Гагаріна, буд. 14-А; код ЄДРПО України 32305010).

Копії ухвали направити учасникам справи, державному реєстратору та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 05.02.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін