
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
12.02.2018 р. Справа № 914/229/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ», м.Львів,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА», м.Київ, в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА», м.Львів,
про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції за порушення грошового зобов'язання.
ціна позову: 72913,96 грн.
Представники Учасників справи не викликались.
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ» від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18) до Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» про стягнення трьох відсотків річних та втрат від інфляції за порушення грошового зобов'язання; ціна позову 72913,96 грн.
Підставами позовних вимог Позивач визначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань за Договором-доручення на розповсюдження періодичних видань за передоплатою від 07.12.2012р. №13-360, внаслідок чого утворився борг зі сплати трьох відсотків річних в розмірі 2875,72грн., інфляційних втрат - 70038,24грн.
Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її залишення без руху на підставі ст.174 ГПК України, зважаючи на наступне.
1. Згідно ч.5 ст.91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вказаних вимог Позивачем не зазначено у позовній заяві про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
2. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
В порушення вказаних вимог, Позивачем у додатках до №№1, 2, 3 до позовної заяви не зазначено дати засвідчення копій відповідних документів.
Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновків про необхідність залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ» від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18 від 07.02.2018р.) без руху та надання Позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати належним чином засвідчені додатки до №№1, 2, 3 до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ» від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18 від 07.02.2018р.).
Одночасно, суд інформує Заявника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Крім цього, згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до приписів ч.1 ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Нормою ч.3 вказаної статті визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Відтак, Позивачем при поданні позовної заяви не обґрунтовано та не надано належних, допустимих та достатніх доказів в підтвердження територіальної підсудності подання позовної заяви, наявності повноважень Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» на представництво інтересів юридичної особи - Відповідача у даному спорі, того, чи є Львівська дирекція Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» філією чи представництвом Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА», а також того, чи виник спір у справі з діяльності філії чи представництва - Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» чи юридичної особи, яка цю філію чи представництво створила - Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА».
Позивач вправі письмово обґрунтувати та надати належні, допустимі та достатні докази в підтвердження територіальної підсудності подання позовної заяви, наявності повноважень Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» на представництво інтересів юридичної особи - Відповідача у даному спорі, того, чи є Львівська дирекція Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» філією чи представництвом Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА», а також того, чи виник спір у справі з діяльності філії чи представництва - Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА» чи юридичної особи, яка цю філію чи представництво створила - Публічного акціонерного товариства «УКРПОШТА».
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 162, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ» від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18 від 07.02.2018р.) залишити без руху.
2. Надати Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ» десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої Позовної заяви, а саме:
2.1. зазначити про наявність у Позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
2.2. надати належним чином засвідчені додатки до №№1, 2, 3 до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПРЕС МЕДІА СХАБ» від 05.02.2018р. б/н (вх. №243/18 від 07.02.2018р.).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
4. Ухвала не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Фартушок Т. Б.
Судове рішення № 72148719, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/229/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: