Ухвала суду № 72148620, 12.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

12.02.2018

Справа № 910/22754/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви

Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна"

про

зменшення розміру позовних вимог

у справі за позовом Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайавтотрейдінг"

про стягнення 15 345, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство "Автомаз-Україна" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайавтотрейдінг" про стягнення 15 345, 25 грн.

Провадження у справі за вказаним позовом було відкрито ухвалою господарського суду міста Києва від 21.12.2017 р., розгляд справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

08.02.2018 р. до суду надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне повернути її позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У такому разі до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Проте, з поданих матеріалів вбачається, що позивач не надав суду оригіналів опису вкладення та поштової квитанції про відправлення відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками.

Водночас, згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Також відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р. у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Отже, заявник не виконав вимоги закону, оскільки не надав суду належні докази відправки заяви про зменшення розміру позовних вимог з додатками відповідачу з описом вкладення.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання заявником доказів направлення копії заяви про зменшення розміру позовних вимог та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суд повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" про зменшення розміру позовних вимог по справі № 910/22754/17 за позовом Дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайавтотрейдінг" про стягнення 15 345, 25 грн. та додані до неї документи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К.І.