ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.02.2018 м. Київ
Справа № 910/1465/18
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву: Хмельницького обласного територіального відділення антимонопольного комітету України;
до: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ";
про: стягнення 136.000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Хмельницьке обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ" про стягнення 136.000,00 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії документів, які, в свою чергу, додані до позову.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із відомостями про товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТД ПАРАДОКС-ТЕКНОЛОДЖІ", місцезнаходженням останнього є: 01024, м. Київ, Печерський район, вул. Лютеранська, будинок, 18.
Проте, із поданого позивачем до суду опису вкладення вбачається, що позовна заява та додані до неї документи направлені на адресу відповідача - 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13В, офіс 79, тобто на невірну аддресу місцезнаходження відповідача.
Крім того, із вказаного вище опису вкладення вбачається, що відповідачу направлена "Позовна заява", в свою чергу подана до суду позовна заява має вих. № 01-28/04-395 та дату 05.02.2018. Відтак, відповідачеві надіслано копію іншої позовної заяви, ніж та, яка подана до суду.
Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 72148587, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1465/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: