
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
12.02.2018Справа № 910/1293/18
Суддя Усатенко І.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрофорвард" (ТОВ "ТД Агрофорвард")
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"
про стягнення 131 735,52 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агрофорвард" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про стягнення 131735,52 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 2, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Проте, позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:
- п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки, не зазначено місцезнаходження позивача;
- п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в зв"язку з не зазначенням обставин щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки, в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв"язку з розглядом даної справи.
Крім того, частиною першою статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До суду подана позовна заява без зазначення номеру та з наявним виправленням дати підписання без зазначення "виправленому вірити" та підпису повноважної на здійснення виправлень особи. З внесених виправлень суд не може встановити дату підписання позовної заяви. Натомість в описі вкладення в цінний лист від 03.02.2018 вказано про направлення відповідачу позовної зави № 01-01 від 02.02.2018, а на аркуші, до якого прикріплений опис вкладення, зазначено: "доказ направлення відповідачу позовної заяви від 01.02.2018 і додатків до неї". В зв"язку з такою невідповідністю в поданих доказах, суд не може встановити, що відповідачу була направлена саме позовна заява, подана до суду. Крім того, суд не може встановити, якою саме датою підписано позовну заяву, подану до суду.
Тобто позивачем не подано суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, поданої до суду.
З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись п. 3, 8 ч. 3 ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді;
- шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, поданої до суду;
- шляхом зазначення місцезнаходження позивача;
- надання письмових пояснень щодо дати підписання позовної заяви та внесених виправлень.
Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Усатенко
Судове рішення № 72148583, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1293/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: