
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
08.02.2018Справа № 910/20383/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод"
третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_2
третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 2794 від 20.10.2017)
від відповідача: Каленський В.І. (довіреність № б/н від 31.01.2018)
від третьої особи 1: не з'явився
від третьої особи 2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" (відповідач) про визнання недійним рішення загальних зборів товариства оформленого протоколом позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017.
Позовні вимоги обґрунтовані тим що, рішенням загальних зборів ПАТ "Експерементальний механічний завод" оформлене протоколом від 21.08.2017 порушило корпоративні права позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 22.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20383/17 та призначено її до розгляду на 12.12.2017.
30.11.2017 через відділ діловодства суду від Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи ПАТ "Експерементальний механічний завод".
01.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
12.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла довідка про відсутність аналогічного спору.
12.12.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про відсутність аналогічного спору та клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2017 залучено до участі у справі №910/20383/17 третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розгляд справи №910/20383/17 відкладено на 18.01.2018.
15.01.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.
17.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли документи по справі.
18.01.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.
18.01.2018 через відділ діловодства суду від третьої особи 1 надійшли пояснення по справі.
В судове засідання 18.01.2018 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи 1.
Представник третьої особи 2 в судове засідання 18.01.2018 не з'явився.
18.01.2018 у справі № 910/20383/17 судом ухвалено здійснювати розгляд справи №910/20383/17 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.02.2018.
08.02.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.
08.02.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та відзив на позовну заяву.
В судове засідання 08.02.2018 з'явились представники позивача і відповідача, представники третіх осіб 1,2 не з'явились.
Представники позивача і відповідача в судовому засіданні 08.02.2018 надали суду пояснення щодо поданих ними через відділ діловодства суду клопотань про витребування доказів, які просили суд задовольнити.
Також, аналогічне клопотання про витребування доказів було подано 18.01.2018 через відділ діловодства суду третьою особою 1.
Суд, в судовому засіданні 08.02.2018, дослідивши подані позивачем, відповідачем та третьою особою 1 клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення учасників судового процесу щодо вказаних клопотань, враховуючи те, що ОСОБА_6, щодо якого також заявники просили витребувати докази, не є учасником даного судового процесу, керуючись ст. 81 ГПК України, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаних клопотань.
А тому, з урахуванням викладеного, суд витребовує у Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" належним чином завірені копії наступних документів: докази направлення повідомлень про скликання позачергових загальних зборів ПАТ "Експерементальний механічний завод", ОСОБА_1 (позивачу) для підтвердження/спростування повідомлення акціонерів про скликання позачергових загальних зборів Товариства; реєстр акціонерів, який має отримуватись перед проведенням зборів для визначення переліку акціонерів, які мають бути скликані; документи, які вказують на осіб, присутніх на Зборах 21.08.2017 та копії довіреностей, щодо представництва інтересів частини акціонерів на позачергових загальних зборах у разі участі таких представників.
Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" на ч. 7 ст. 81 ГПК України, де визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Крім того, суд вважає за необхідне, за власної ініціативи, залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" з огляду на наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Предметом спору у даній справі є визнання недійсним рішення загальних зборів товариства оформленого протоколом позачергових загальних зборів Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017.
В свою чергу, при дослідженні матеріалів справи та клопотань учасників процесу про витребування доказів, з урахуванням пояснень представників учасників судового процесу, судом було встановлено, що організацією проведення загальних зборів учасників Публічного акціонерного товариства "Експерементальний механічний завод" від 21.08.2017, надсилання поштової кореспонденції з даного приводу, займалось Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН".
А тому, з урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку, що прийняте рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН", в зв'язку з чим, залучає останнього до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Враховуючи викладене, суд зобов'язує позивача направити на адресу залученої третьої особи копію позову з доданими до нього документами.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 50, 81, 172, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити частково клопотання позивача, відповідача та третьої особи 1 про витребування доказів.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" надати суду:
- докази направлення повідомлень про скликання позачергових загальних зборів ПАТ "Експерементальний механічний завод", ОСОБА_1 (позивачу) для підтвердження/спростування повідомлення акціонерів про скликання позачергових загальних зборів Товариства;
- реєстр акціонерів, який має отримуватись перед проведенням зборів для визначення переліку акціонерів, що мають бути скликані; документи, які вказують на осіб, присутніх на Зборах 21.08.2017 та копії довіреностей, щодо представництва інтересів частини акціонерів на позачергових загальних зборах у разі участі таких представників.
3. Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" на ч. 7 ст. 81 ГПК України, де визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
4. Залучити до участі у справі № 910/20383/17 третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" (01042, м. Київ, вулиця Чигоріна, будинок 18, приміщення 225; ідентифікаційний код: 37956893).
5. Зобов'язати позивача надіслати третій особі 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КАСТОДІАН" (01042, м. Київ, вулиця Чигоріна, будинок 18, приміщення 225; ідентифікаційний код: 37956893) копію позовної заяви з доданими до неї документами. Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи в оригіналах надати суду.
6. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/20383/17 на 27.02.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В (корпус "Б") зал № 7.
7. Третій особі 3 у строк протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви та (або) відзиву подати до суду пояснення щодо позову та (або) відзиву, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.
8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
9. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
10. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Суддя С.О. Турчин
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 72148405, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/20383/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: