Ухвала суду № 72148399, 12.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

12.02.2018

Справа №910/1086/18

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» (04053, м. Київ, узвіз Кудрявський, буд. 3; ідентифікаційний код 04012477)

про скасування судового наказу №910/1086/18 від 05.02.2018

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» (04053, м. Київ, узвіз Кудрявський, буд. 3; ідентифікаційний код 41056259)

про видачу судового наказу

Представники: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» про стягнення заборгованості у розмірі 100 000,00 грн., яка виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов’язання за Договором надання поворотної фінансової допомоги №28/02-17 від 28.02.2017 та Додаткової угоди №14 від 12.12.2017 до нього.

05.02.2018 господарський суд міста Києва видав судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» заборгованість за Договором надання поворотної фінансової допомоги №28/02-17 від 28.02.2017 та Додаткової угоди №14 від 12.12.2017 у розмірі 100 000,00 грн. та судові витрати у розмірі 176,20 грн.

09.07.2018 через відділ діловодства суду надійшла заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» про скасування судового наказу господарського суду міста Києва №910/1086/18 від 05.02.2018.

В обґрунтування поданої заяви, боржник зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства» є необґрунтованими та договір про надання поворотної фінансової допомоги №28/02-17 від 28.02.2017 є фіктивний. Крім того, заявник звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ видається щодо стягнення заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176 200,00 грн.

Проте, як вказує заявник, до господарського суду міста Києва подано заяви про видачу судових наказів на підставі договору №28/02-17 від 28.02.2017, за якими відкрито провадження та прийнято рішення про видачу судових наказів, загальна сума вимог за якими становить 1 573 452,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Зважаючи на те, що копія судового наказу №910/1086/18 від 05.02.2018 та додані до неї документи були вручені представнику боржника 05.02.2018, що підтверджується наявною у матеріалах справи розпискою представника боржника від 05.02.2018, суд приходить до висновку, що заява Комунального підприємства Київської обласної ради «Автогосподарство» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу господарського суду міста Києва №910/1086/18 від 05.02.2018, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва №910/1086/18 від 05.02.2018 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства».

2. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Автогосподарства», що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко