
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"09" лютого 2018 р. Справа № 906/1248/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
До: Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни
про стягнення 298 081,76 грн.
та за зустрічним позовом: Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни
до Публічного акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго"
про скасування оперативно- господарської санкції
за участю:
від первісного позивача: Давидович В.С., довіреність № 0821266 від 26.12.17;
від первісного позивача: Приведьон В.М., ордер серія ЖТ №25564 на надання правової допомоги (в судовому засіданні від 09.02.2018);
від первісного відповідача: ОСОБА_1., довіреність № 551 від 13.01.17.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 30.01.2017 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 07.02.2018.
07.02.2018 представником відповідача за первісним позовом подано клопотання про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_5 для надання пояснень щодо Висновку за результатами проведення експертного трасологічного та електротехнічного дослідження від 29.09.2016 № 1749/1750/16-21.
В судовому засіданні 07.02.2018 оголошено перерву до 09.02.2018.
В судовому засіданні 09.02.2018 судом розглядалося клопотання представника первісного відповідача про виклик експерта.
Згідно ч. 5 ст 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Приписами ст. 69 ГПК України передбачено, що експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника первісного відповідача про виклик експерта підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на викладене, з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, який закінчується 13.02.2018, по 15.03.2018.
Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч.5 ст. 183 ГПК України, у разі необхідності суд може оголосити у підготовчому засіданні перерву.
Керуючись ст.ст. 69, 98, 120, 121, 183, 234 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження по 15.03.2018.
2. Оголосити в судовому засіданні перерву.
3. Продовжити підготовче засідання "21" лютого 2018 р. о 15:00
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.
4. Викликати в судове засідання експерта Вінницького відділення КНДІСЕ - ОСОБА_5, для дачі пояснень щодо Висновку за результатами проведення експертного трасологічного та електротехнічного дослідження №1749/1750/16-21 від 29.09.2016.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( рек.)
4- Вінницьке відділення КНІСЕ - експерту ОСОБА_5 (21004, м. Вінниця, вул. Кірова, 1) ( рек. з пов.) ( факсограма (0432) 26-74-85)
Судове рішення № 72148235, Господарський суд Житомирської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1248/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: