Ухвала суду № 72148225, 12.02.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2018 Справа № 12/192/09

Кредитори:

1. Кредитна спілка "Буковинський альянс", м. Чернівці, 58000, вул. Заньковецької,15, 2. ОСОБА_1, 3. ОСОБА_2, 4. ОСОБА_3, 5. ОСОБА_4, 6. ОСОБА_5, 7. ОСОБА_6, 8. ОСОБА_7, 9. ОСОБА_8, 10. ОСОБА_9, 11. ОСОБА_10, 12. ОСОБА_11, 13. ОСОБА_12, 14. ОСОБА_13, 15. ОСОБА_14, 16. ОСОБА_15, 17. ОСОБА_16, 18. ОСОБА_17, 19. ОСОБА_18, 20. ОСОБА_19, 21. ОСОБА_20, 22. ОСОБА_21, 23. Національна асоціація кредитних спілок України, 24. ОСОБА_22, 25. ОСОБА_23, 26. ОСОБА_24, 27. ОСОБА_25, 28. ОСОБА_26, 29. ОСОБА_27, 30. ОСОБА_28, 31. ОСОБА_29, 32. ОСОБА_30, 33. ОСОБА_31, 34. ОСОБА_32, 35. Об'єднана кредитна спілка "Об'єднана кредитна спілка Національної асоціації кредитних спілок, 36. ОСОБА_33, 37. ОСОБА_34, 38. Кредитна спілка "Перше Кредитне Товариство", 39. ОСОБА_35, 40. ОСОБА_36, 41. ОСОБА_37, 42. ОСОБА_38, 43. ОСОБА_39, 44. ОСОБА_40, 45. ОСОБА_41, 46. ОСОБА_42, 47. ОСОБА_43, 48. ОСОБА_44, 49. ОСОБА_45, 50. ОСОБА_46, 51. ОСОБА_47, 52. ОСОБА_48, 53. ОСОБА_49, 54. ОСОБА_50, 55. ОСОБА_51, 56. ОСОБА_52, 57. ОСОБА_53, 58. ОСОБА_54, 59. ОСОБА_55, 60. ОСОБА_56, 61. ОСОБА_57, 62. ОСОБА_58, 63. ОСОБА_59, 64. ОСОБА_60, 65. ОСОБА_61, 66. ОСОБА_62, 67. ОСОБА_63, 68. ОСОБА_64, 69. ОСОБА_65, 70. ОСОБА_66, 71. ОСОБА_67, 72. ОСОБА_68, 73. ОСОБА_69, 74. ОСОБА_70, 75. Шевченківське об'єднане управління Пенсійного Фонду України м. Запоріжжя, 76. ОСОБА_71, 77. ОСОБА_72, 78. ОСОБА_73, 79. Кредитна спілка "Буковина", 80. ОСОБА_74, 81. ОСОБА_75, 82. ОСОБА_76, 83. ОСОБА_77, 84. ОСОБА_78, 85. ОСОБА_79, 86. ОСОБА_80, 87. ОСОБА_81, 88. ОСОБА_82, 89. ОСОБА_83, 90. ОСОБА_84, 91. ОСОБА_85, 92. ОСОБА_86, 93. ОСОБА_87, 94. ОСОБА_88, 95. ОСОБА_89, 96. ОСОБА_90, 97. ОСОБА_91, 98. ОСОБА_92, 99. ОСОБА_93, 100. ОСОБА_94, 101. ОСОБА_95, 102. ОСОБА_96, 103. ОСОБА_97, 104. ОСОБА_98, 105. ОСОБА_99, 106. Приморське орендне виробниче управління житлово-комунального господарства, 107. ОСОБА_100, 108. ОСОБА_101, 109. ОСОБА_102, 110. ОСОБА_103, 111. ОСОБА_104, 112. ОСОБА_105, 113. ОСОБА_106, 114. ОСОБА_107, 115. ОСОБА_108, 116. ОСОБА_109, 117. ОСОБА_110, 118. ОСОБА_111, 119. ОСОБА_112, 120. ОСОБА_113, 121. ОСОБА_114, 122. ОСОБА_115, 123. ОСОБА_116, 124. ОСОБА_117, 125. ОСОБА_118, 126. ОСОБА_119, 127. ОСОБА_120, 128. ОСОБА_121, 129. ОСОБА_122, 130. ОСОБА_123, 131. ОСОБА_124, 132. ОСОБА_125, 133. ОСОБА_126, 134. ОСОБА_127, 135. ОСОБА_128, 136. ОСОБА_129, 137. ОСОБА_130, 138. ОСОБА_131, 139. ОСОБА_132, 140. ОСОБА_133, 141. ОСОБА_134, 142. ОСОБА_135, 143. ОСОБА_136, 144. ОСОБА_137, 145. ОСОБА_138, 146. ОСОБА_139, 147. ОСОБА_140, 148. ОСОБА_141, 149. ОСОБА_142, 150. ОСОБА_143, 151. ОСОБА_144, 152. ОСОБА_145, 153. ОСОБА_146, 154. ОСОБА_147, 155. ОСОБА_148, 156. ОСОБА_149, 157. ОСОБА_150, 158. ОСОБА_151, 159. ОСОБА_152, 160. ОСОБА_153, 161. ОСОБА_154, 162. ОСОБА_155, 163. ОСОБА_156, 164. ОСОБА_157, 165. ОСОБА_158, 166. ОСОБА_159, 167. ОСОБА_160, 168. ОСОБА_161, 169. ОСОБА_162, 170. ОСОБА_163, 171. ОСОБА_164, 172. ОСОБА_165, 173. ОСОБА_166, 174. ОСОБА_167, 175. ОСОБА_168, 176. ОСОБА_169, 177. ОСОБА_170, 178. ОСОБА_171, 179. ОСОБА_172, 180. ОСОБА_173, 181. ОСОБА_174, 182. ОСОБА_175, 183. ОСОБА_176, 184. ОСОБА_177, 185. ОСОБА_178, 186. ОСОБА_179, 187. ОСОБА_180, 188. ОСОБА_181, 189. ОСОБА_182, 190. ОСОБА_183, 191. ОСОБА_184, 192. ОСОБА_185, 193. ОСОБА_186, 194. ОСОБА_187, 195. ОСОБА_188, 196. ОСОБА_189, 197. ОСОБА_190, 198. ОСОБА_191, 199. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 200. ОСОБА_192, 201. ОСОБА_193, 202. ОСОБА_194, 203. ОСОБА_195, 204. ОСОБА_196, 205. ОСОБА_197, 206. ОСОБА_198, 207. ОСОБА_199, 208. ОСОБА_200, 209. ОСОБА_201, 210. ОСОБА_202, 211. Приватне підприємство "Аудиторська фірма "Наталія Аксьонова-Аудит", м. Київ, 212. ОСОБА_203, 213. ОСОБА_204, 214. ОСОБА_205, 215. ОСОБА_206, 216. ОСОБА_207, 217. ОСОБА_208, 218. ОСОБА_209, 219. ОСОБА_210, 220. ОСОБА_211, 221. ОСОБА_212, 222. ОСОБА_213, 223. ОСОБА_214, 224. ОСОБА_215, 225. ОСОБА_216, 226. ОСОБА_217, 227. ОСОБА_218, 228. ОСОБА_219, 229. ОСОБА_220, 230. ОСОБА_221, 231. ОСОБА_222, 232. ОСОБА_209 233. ОСОБА_210 234. ОСОБА_223, 235. ОСОБА_224, 236. ОСОБА_225, 237. ОСОБА_226, 238. ОСОБА_227, 239. ОСОБА_228, 240. ОСОБА_229, 241. ОСОБА_230, 242. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, 243. ОСОБА_231, 244. ОСОБА_232, 245. ОСОБА_233, 246. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, ІКЮО 41320207)

Боржник: Кредитна спілка "Меотида" (код ЄДРПОУ - 25820649), м. Приморськ Запорізької області

банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

Розпорядник майна - Пуговкіна А.В. (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.01.2018 року судом клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області № 09-2215 від 04.12.2017 року (вх. № 08-06/28990 від 05.12.2017) задоволено. Здійснено процесуальне правонаступництво. Зобов'язано розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів. Звіт розпорядника майна Пуговкіної А.В. (вх. № 08-08/1248/18 від 23.01.2018) прийнято до відома. Відкладено судове засідання для розгляду клопотання кредитора ОСОБА_57 (вх. № 09-06/6375 від 25.03.2014) та питання щодо переходу до наступної судової процедури на 23.02.2018 року, 12 - 00.

09.02.2018 року на електронну адресу суду від розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида" Пуговкіної А.В. надійшло клопотання № 28/01-21 від 08.02.2018 року (вх. № 08-08/2737/18 від 09.02.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида" Пуговкіної А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 23 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида" Пуговкіної А.В. № 28/01-21 від 08.02.2018 року (вх. № 08-08/2737/18 від 09.02.2018) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 23 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - розпорядник майна Кредитної спілки "Меотида" Пуговкіна А.В. (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 128).

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень розпорядника майна Кредитної спілки "Меотида" Пуговкіної А.В. для участі в режимі відеоконференції.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.02.2018 року.

Копію ухвали направити боржнику, розпоряднику майна, Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Суддя В.І. Черкаський