
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
12.02.2018м. ДніпроСправа № 25/5005/7410/2012
Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони кредитора
у справі
за заявою колективного підприємства матеріально-технічного постачання "Дніпрохім", м. Дніпропетровськ
до боржника відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Артема, 11; ЄДРПОУ 01415246)
про визнання банкрутом
Суддя Єременко А.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Дніпропетровської області 04.02.2014 року боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором у справі призначено Горба Володимира Андрійовича.
08.02.2018 року до господарського суду Дніпропетровської області від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява (вх. № 5882/18) про заміну сторони кредитора, в якій останній просить суд замінити сторону кредитора Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на правонаступника головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягає задоволенню з огляду на таке.
08.11.2017 року Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №821 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" відповідно до якої, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за відповідним переліком, зокрема, Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі реорганізовано у Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
31.01.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення діяльності юридичної особи - Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, за рішенням засновників, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 1003554414 від 01.02.2018 року.
Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Зі змісту п.1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року № 18 вбачається, що статтею 25 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 Господарського процесуального кодексу України стосовно прав сторін у судовому процесі.
Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та здійснення заміни кредитора у справі з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; код ЄДРПОУ 21910427).
Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони кредитора у справі № 25/5005/7410/2012 задовольнити.
Здійснити заміну кредитора у справі з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26; код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.В. Єременко
Судове рішення № 72148030, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/5005/7410/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: