Ухвала суду № 72148026, 07.02.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.02.2018 м. ДніпроСправа № 904/10632/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит", м. Київ

до відповідача - 1- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН", сільрада Любимівська Дніпропетровська область

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 4 669 917 грн. 59 коп.

Суддя Суховаров А.В.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Національний кредит" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІН" та до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" про стягнення заборгованості 4 669 917 грн. 59 коп. за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №05.1-264ю/2013/2-1 від 26.12.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2018 року відкладено підготовче засідання на 13.03.2018.

При виготовленні ухвали від 06.02.2018 року було допущено описку в 13 абзаці мотивувальній частині ухвали, а саме: вказано "Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Київської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.", замість "Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Київської області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.".

Разом з тим, допущенна описка в 15 абзаці мотивувальної, а саме: вказано " Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення вказаного клопотання позивача.", замість "Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про не можливість задоволення вказаного клопотання позивача.".

А також допущенні описки в 3 абзаці резолютивній частини ухвали, а саме: вказано "Клопотання ПАТ "Банк Національний кредит" про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.", замість "Клопотання ПАТ "Банк Національний кредит" про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.".

В 6 абзаці резолютивній частини ухвали, а саме: "Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-409 (3 корпус, 4 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.", замість "Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.".

Як зазначено у пункті 9 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тринадцятому, п'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали господарського суду від 06.02.2018 року, виклавши його в наступній редакції:

"Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Київської області не має технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.".

"Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про не можливість задоволення вказаного клопотання позивача.".

Виправити описку, допущену в третьому, п'ятому, шостому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 06.02.2018 року, виклавши його в наступній редакції:

"Клопотання ПАТ "Банк Національний кредит" про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити."

Виключити з резолютивній частини ухвали абзац 5, як помилковий.

"Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1."

Ухвала набирає законної сили - 07.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров