Ухвала суду № 72147877, 06.02.2018, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
902/1011/16
Номер документу
72147877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

06 лютого 2018 р. Справа № 902/1011/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027, код ЄДРПОУ 39476158)

до: фізичної особи - підприємця Шлінчука Олександра Миколайовича (АДРЕСА_1, 21036, код НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

арбітражний керуючий Папура Я.М.;

Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області: Охрімовський Я.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1011/16 за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця Шлінчука О.М. про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 15.02.2017 року порушено провадження у справі №902/1011/16 про банкрутство фізичної особи - підприємця Шлінчука О.М.

Також, 15.02.2017 року судом прийнято постанову про визнання боржника - фізичної особи-підприємця Шлінчука О.М. банкрутом у справі № 902/1011/16; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Папуру Я.М.

05.09.2017 року ухвалою суду задоволено клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М. № 02-09/43 від 03.07.2017 року; скасовано усі обтяження (арешти) на кошти, що містяться на рахунку фізичної особи - підприємця Шлінчука О.М.: КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 322904, №2605217969, накладені Постановами Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 08.09.2015 року - ВП №047692235, від 08.09.2015 року - ВП № 48194268, від 06.10.2015 року - ВП №48448760 та Постановами Центрального ВДВС Вінницького МУЮ від 02.02.2016 року - ВП № 49919626, від 26.04.2016 року - ВП № 50239953.

06.11.2017 року від арбітражного керуючого до суду надійшов остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, разом із підтверджуючими документами.

В подальшому, ухвалою суду від 27.12.2017 року розгляд справи відкладено на 06.02.2018 року.

В судове засідання на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ініціюючого кредитора.

В ході розгляду справи, арбітражний керуючий підтримав подане до суду 06.02.2018 року клопотання б/н від 06.02.2018 року про виправлення описки в ухвалі суду від 05.09.2017 року, якою скасовано усі обтяження (арешти) на кошти, що містяться на рахунку фізичної особи - підприємця Шлінчука О.М., а саме: замість номеру постанови Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 08.09.2015 року ВП № 047692235 зазначити вірний номер постанови ВП № 47692235.

Суд, розглянувши вказане клопотання, дослідивши наявні письмові докази, проаналізувавши норми діючого законодавства України, дійшов наступних висновків з огляду на таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого б/н від 06.02.2018 року про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Папури Я.М. б/н від 06.02.2018 року про виправлення описки.

2. Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали господарського суду Вінницької області від 05.09.2017 року у справі № 902/1011/16, виклавши його у наступній редакції:

"2. Скасувати усі обтяження (арешти) на кошти, що містяться на рахунку фізичної особи - підприємця Шлінчука Олександра Миколайовича (АДРЕСА_1, 21036, код НОМЕР_1): КРД АТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 322904, №2605217969, накладені Постановами Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ від 08.09.2015 р. - ВП № 47692235, від 08.09.2015 р. - ВП № 48194268, від 06.10.2015 р. - ВП №48448760 та Постановами Центрального ВДВС Вінницького МУЮ від 02.02.2016 р. - ВП № 49919626, від 26.04.2016 р. - ВП № 50239953".

3. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала набрала законної сили - 06.02.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Костянтина Василенка, 21, м. Вінниця, 21027);

3 - ФОП Шлінчук О.М. (АДРЕСА_1, 21036);

4 - арбітражний керуючий Папура Я.М. (вул. Панаса Мирного, 24-г, м. Львів, 79034);

5 - Центральний відділ ДВС міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (вул. Соборна, 15А, каб.306, м. Вінниця, 21050)

6 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9).

Часті запитання

Який тип судового документу № 72147877 ?

Документ № 72147877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72147877 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72147877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72147877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72147877, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 72147877, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72147877 відноситься до справи № 902/1011/16

Це рішення відноситься до справи № 902/1011/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72147875
Наступний документ : 72147878