
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №625/80/17 Головуючий суддя І інстанції Лосєв Д.К.
Провадження № 22-ц/790/1720/18 Суддя доповідач Маміна О.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Маміної О.В.
суддів колегії - Кругової С.С., Колтунової А.І.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України по підготовці цивільної справи за заявою представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійснимиза апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 27 грудня 2017 року,-
в с т а н о в и в :
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які приймають участь по справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;
Також, проведені інші дії, пов'язані з забезпеченням розгляду апеляційної скарги.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду справи за заявою представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про забезпечення позову по справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія», ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства «Кисівське», треті особи: Відділ Держгеокадастру у Коломацькому районі Харківської області, Сектор державної реєстрації Коломацької районної державної адміністрації Харківської області про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 10-20 год. 27 лютого 2018 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: С.С. Кругова
А.І. Колтунова
Судове рішення № 72147352, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 625/80/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: