
Справа № 646/8528/17
№ провадження 3/646/123/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2018 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Теслікова І.І. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ід.н.2614418745, громадянки України, працюючої директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГРУП», мешкаючої за адресою: м. Харків, пров. Троїцький, б. 9-в, 1,-
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ГРУП», вчинила правопорушення, яке полягає у порушенні п. 187 п. 1 чт. 187, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200, п. 201 розділу V Податкового кодексу України, п. 6 розділу ІІІ «Порядку оформлення та подання податкової звітності», п. 2, п. 3 розділу V «Порядок заповнення податкової декларації», порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за № 159/28289, а саме арифметичну (методологічну) помилку (порушення), яка вплинула на розрахунки з бюджетом.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явилася, про причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, доказів, які б спростовували вчинення нею правопорушення до суду не надала.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №169 від 01.12.2017 року, копією акту камеральної перевірки від 17.11.2017 року № 20336/20-40-12-15-17/41324751.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 163-2 КУпАП - Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше вона притягалася до адміністративної відповідальності, дані про негативну характеристику порушника відсутні.
Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення неюнових порушень накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ід.н.2614418745, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ід.н.2614418745, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд міста Харкова.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 72147329, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8528/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: