Ухвала суду № 72146936, 12.02.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.02.2018
Номер справи
642/354/18
Номер документу
72146936
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

12.02.2018

642/354/18

1-кс/642/213/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., за участю секретаря Буряковської К.Є., слідчого Чередніченко І.Ю., розглянув клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Чередніченко І.Ю., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається у клопотанні у провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшим лейтенантом поліції Чередніченко І.Ю., проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015220670000003 від 21 січня 2015 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Вивченням клопотання та доданих до нього матеріалів встановлено, що на підставі акту планової ревізії фінансово-господарської діяльності ДП «Південна залізниця» № 05-11/12 від 09.10.2014року за період з 30.09.2012 по 01.07.2014року в частині взаємовідносин ДП «Південна залізниця» (код ЄРДПОУ 01072609) з ТОВ «Дніпропетровський механічний завод» (код ЄРДПОУ 37004519), за договором №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року, відповідальними особами ДП «Південна залізниця» за відсутності контролю за виконання умов договору державному підприємству було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 707410,00 грн.

По кримінальному провадженню слід провести почеркознавчу експертизу, з метою встановлення посадової особи, яка була відповідальна за використання коштів державного підприємства, а для цього до матеріалів кримінально провадження необхідно долучити оригінали наступних документів:

-Наказ про призначення на посаду (контракт) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2 16.08.1970р.н.;

-Наказ про звільнення з посади заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Посадова інструкція ( функціональні обов'язки) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Договір №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року;

-Специфікація №1 до договору №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року;

Тендерну документацію в повному обсязі та положення про тендерний комітет відносно всіх учасників, що стала підставою укладання договору №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року, які знаходяться в ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» розташована за адресою : м. Харків вул..Євгена Котляра б.7.

18 грудня 2018 року за вих.. № 798/119-64/16-2-18 на адресу ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» м.Харків вул..Євгена Котляра б.7 було направлено вимогу, на надання перелічених документів, для доручення до матеріалів кримінального провадження, на яку надійшла відповідь від першого заступника директора філії С.М.Клименко за вих№НЮ-26/28 від 24.01.2018., в якій йде мова про готовність видачі оригіналів вказаних документів лише у відповідності виконання норм ст.159, ст.160 Кримінально-процесуального законодавства.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені документи необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Управління ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» м.Харків вул..Євгена Котляра б.7 належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представник не з'явився, надали лист про слухання клопотання за їх відсутністю.

З таких обставин відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя,вислухавши слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Чередніченко І.Ю., який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих матеріалів, 23.01.2015 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015220670000003, зареєстроване кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними,зробити їх копії,та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею,судом,вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні Управління ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» м.Харків вул..Євгена Котляра б.7, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, вищевказані обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст..132,ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 162,163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області Чередніченко І.Ю., про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Чередніченко Ігорю Юрійовичу., тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригінали наступних документів:

-Наказ про призначення на посаду (контракт) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2 16.08.1970р.н.;

-Наказ про звільнення з посади заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Посадова інструкція ( функціональні обов'язки) заступника начальника служби матеріально-технічного постачання ОСОБА_2;

-Договір №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року;

-Специфікація №1 до договору №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року;

Тендерну документацію в повному обсязі та положення про тендерний комітет відносно всіх учасників, що стала підставою укладання договору №П/НХ-131067/НЮ від 27.06.2013року, що зберігаються в ПАТ «Українська залізниця», регіональна філія «Південна залізниця» розташована за адресою : м. Харків вул..Євгена Котляра б.7.

Строк дії ухвали - один місяць.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.В. Бородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 72146936 ?

Документ № 72146936 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72146936 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72146936 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72146936, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 72146936, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72146936 відноситься до справи № 642/354/18

Це рішення відноситься до справи № 642/354/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72146931
Наступний документ : 72146940