Ухвала суду № 72146836, 09.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8107/16-к

н/п 1-кс/640/1267/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши скаргу потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 від 01 лютого 2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному проваджен6ні №32015220000000082 від 17.03.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року до суду надійшла скарга потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 від 01 лютого 2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному проваджен6ні №32015220000000082 від 17.03.2016 року, у якій скаржники просять:

1. Прийняти скаргу до розгляду;

2. Скасувати постанови старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 від 1.02.2018р. у кримінальному провадженні № 32016220000000082 від 17.03.2016 р., які є ідентичними, про часткову відмову у задоволенні клопотань потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.12.2017 р., які також є ідентичними, відповідно в частинах, що зазначені в п,п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9.1, 9.2, 9.3, 10, 11, 11.1, 11.2, 11.3, 11.4, 11.5, 11.6, 11.7,11.8, 11.9,12,13,14,16,17,18,19 вказаних клопотань;

3. Зобов’язати старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 задовольнити клопотання потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 29.12.2017р. у кримінальному провадженні №32016220000000082 від 17.03.2016р., які є ідентичними, в частинах, що зазначені в п.п. 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 9.1, 9.2, 9.3, 10, 11, 11.1, 11.2, 11.3,11.4, 11.5, 11.6, 11.7, 11.8, 11.9, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19 вказаних клопотань.

Під час розгляду цієї скарги застосовувати технічні засоби фіксування судового процесу.

Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити судове провадження за скаргою потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 від 01 лютого 2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному проваджен6ні №32015220000000082 від 17.03.2016 року.

2. Судове засідання за скаргою потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанови старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3 від 01 лютого 2018 року про часткову відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні №32015220000000082 від 17.03.2016 року, призначити на 09-30 год. 13 лютого 2018 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-“б”), з викликом в судове засідання заявників та старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3

Про відкриття провадження у справі повідомити заявників та старшого слідчого з особливо важливих справ Слідчого управління ФР ГУ ДФС у Харківській області майора податкової міліції ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя Колесник С.А.