Ухвала суду № 72146810, 12.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/240/2018 Справа № 641/6758/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря – Алієвої І.О.,

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/6758/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

05.10.2017 року Позивач звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, що був посвідчений приватним нотаріусом ХМНО від 23.01.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за № 66.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року відповідно до ст.121 ЦПК України ( в редакції дії закону 2010 р.) провадження по вищевказані справі було відкрито .

Законом України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року. Згідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» закону визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши думку представника позивача та відповідача, які вважали за можливе продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого розгляду, суд вважає, що розгляд справи підлягає продовженню в загальному порядку зі стадії підготовчого засідання.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідачем до суду подані заяви про витребування наступних доказів :

- Витребувати відомості чи перебувала ОСОБА_4 на обліку в ПНД № 3 або ПНД №16 та у випадку підтвердження витребувати медичну документацію;

- Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області – ОСОБА_5 спадкову справу після смерті ОСОБА_4;

- Викликати та допитати в якості свідків по справі з приводу обставин справи : ОСОБА_6, ОСОБА_7 та лікаря –терапевта ОСОБА_8.

Представник позивача не заперечувала проти вищевказаних клопотань.

Крім того, представником позивача до суду подана заява про призначення у справі посмертної судово-психіатричної експертизи , на вирішення якої поставити наступні питання : Чи могла ОСОБА_4 під час складання спірного заповіту від 23.01.2017 року, усвідомлювати значення своїх дій , наслідків, надавати їм належну оцінку та керувати ними ; - Чи призначені ліки ОСОБА_4 впливали на свідомість та на розуміння її дій та усвідомлення дійсності; Чи сприяв стан ОСОБА_4 прояву її дійсного волевиявлення.

Відповідач не заперечувала проти клопотання представника позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з»ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій , ніж право без яких встановити відповідні обставини не можливо; Сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви , щодо їх правильності.

Заслухавши обґрунтування заявлених клопотань та думку учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення їх задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 90,91,103-104, 189, 196-198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи за № 641/6758/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання .

Задовольнити клопотання відповідача про виклик та допит в якості свідків по справі - ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_2) та лікаря –терапевта ОСОБА_8 ( КЗОЗ Харківська МКЛ № 13, м. Харків, пр-т Гагаріна, 137).

- Витребувати у приватного нотаріуса ХМНО Харківської області – ОСОБА_5 належну чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_4, що померла 27.05.2017 року та на день смерті мешкала за адресою : АДРЕСА_3.

Призначити по справі №641/6758/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи могла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під час складання спірного заповіту від 23.01.2017 року, усвідомлювати значення своїх дій , наслідків, надавати їм належну оцінку та керувати ними ;

- Чи могли призначені ліки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 впливати на свідомість та на розуміння її дій та усвідомлення дійсності;

- Чи сприяв стан ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 прояву її дійсного волевиявлення при складанні заповіту від 23.01.2017 року

Проведення експертизи доручити 18 відділенню судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

- Витребувати з Міського ПНД № 3 відомості чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) на обліку в ПНД № 3 з приводу психічних захворювань, та у випадку підтвердження вказаного факту витребувати з Міського ПНД № 3 медичну документацію ОСОБА_4, яку в подальшому передати у розпорядження експертів Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з Міського ПНД № 16 відомості чи перебувала ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) на обліку в ПНД № 16 з приводу психічних захворювань, та у випадку підтвердження вказаного факту витребувати з Міського ПНД № 16 медичну документацію ОСОБА_4, яку в подальшому передати у розпорядження експертів Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 641/6758/17.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_3.

Роз’яснити сторонам по справі положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Веб-адреса Комінтернівського районного суду м. Харкова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет , за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається- http://km.hr.court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. -

Суддя -ОСОБА_9