Постанова № 72146800, 12.02.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кп/641/201/2018 Справа №641/6232/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Музиченко В.О.

при секретарі - Леонідовій Т.А.

за участю прокурора - Булатової Є.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Булатової Є.В. щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1, який звинувачується за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України , якому запобіжний захід не обирався

В С Т А Н О В И В

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України щодо ОСОБА_1

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.09.2017 року справу було призначено в підготовче судове засідання на 26.09.2017 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 неоднаразово викликався в підготовчі судові засідання для розгляду кримінального провадження, однак не з'являвся і причину неявки суду не повідомляв.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 19.12.2017 року ОСОБА_1 оголошено у розшук.

Обвинувачений ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину за ч.2 ст. 190 КК України , який відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до 3-х років.

Крім того, відносно ОСОБА_1 в Комінтернівському районному суді м. Харкова знаходиться ще інше кримінальне провадження № 12017220510001142 від 27.04.2017 року за обвинуваченням за ч.2 ст. 190 КК України, яке надійшло з Харківської місцевої прокуратури № 1 та на даний час не розглянуте, також в суді Великобурлуцького району Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190 КК України, яке на даний час також не розглянуто.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 з метою його приводу в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання .

Обвинувачений заперечував проти обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначив, що він буде з,являтись до суду за першою вимогою.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Виходячи зі змісту ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею цього Кодексу.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховувся від суду, знаходився в розшуку, тобто наявні ризики, які дають підстави вважати, що вказана особа може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме й в подальшому переховуватись від суду, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню, а також перебуваючи на свободі може вчинити інше кримінальне правопорушення, суд вважає за необхідне обвинуваченому ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді тритання під вартою, який забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним процесуальних обов'язків впродовж судового слідства.

Крім того, суд враховує, що відносно ОСОБА_1 знаходяться ще декілька кримінальних проваджень, які на даний час не розглянуті, а саме в Комінтернівському районному суді м. Харкова № 12017220510001142 від 27.04.2017 року за обвинуваченням за ч.2 ст. 190 КК України, яке надійшло з Харківської місцевої прокуратури № 1, в Великобурлуцькому районному суді Харківської області за ч.2 ст. 190 КК України, тому вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та обрати запобіжний захід ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою.

При постановлені ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов,язків, передбачених КПК України.

Судом, відповідно до ст.. 182 КПК України визначається розмір застави та встановлюється обов,язок виконання підозрюваним одного або кількох обов.язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст..ст. 176-178,183,184, ч.2 ст. 187, 188,194,200 КПК України

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 Булатової Є.В. задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Харківській установі виконання покарань № 27 строком на 60 днів.

Визначити розмір застави до ОСОБА_1 у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працезданих осіб, зщо відповідно до п.2 ч.5 ст. 182 КПК України ( 20 Х1762) складає 35240 гривень, як достатній для виконання обвинуваченим обов,язків, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в,їзд в Україну.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 з під варти після внесення застави на депозитний рахунок територіального Управління Державної судової Адміністрації України у Харківській області ( р\р 37318098006674, ЕДРПОУ 26281249, МФО 820172, Банк Державна казначейська служба України

У разі внесення застави, відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_1 такі обов,язки:

-не відлучатись із населеного пункту в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місце проживання та/ або роботи.

Виконання ухвали доручити начальнику Слобідському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 06 год. 00 хв. 12 лютого 2018 року .

Строк дії ухвали до 06 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року.

Розгляд справи призначити на 21.02.2018 року на 11,30 годин.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а обвинуваченим - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя- В . О . Музиченко