Ухвала суду № 72146500, 12.02.2018, Зміївський районний суд Харківської області

н.с. 621/2944/17

н.п. 2/621/417/18

Ухвала

12 лютого 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 63437, с. Коропове, вул. Набережна, 7, Зміївського району Харківської області) до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ЄДРПОУ 00100227, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 24) в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" з вимогами: визнати незаконним та скасувати наказ про звільнення №583-к від 20.11.2017 року; поновити позивача на посаді заступника головного інженера з протиаварійної роботи і технічного нагляду відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП "Національна енергетична компанія" Укренерго"; стягнути з відповідача на свою користь заробітну плату за весь час вимушеного прогулу; стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду завдану в наслідок незаконного звільнення в сумі 200 000 грн.; допустити негайне виконання судового рішення в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за один місяць.

Позовна заява підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позивачем усунуто недоліки відповідно до ухвали від 12.01.2018 року.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, на даній стадії не має.

Клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного провадження до суду надано не було.

Враховуючи вимоги ст. 276 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 175 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 63437, с. Коропове, вул. Набережна, 7, Зміївського району Харківської області) до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ЄДРПОУ 00100227, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 24) в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (місцезнаходження: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 11.00 год. 26.03.2018 року.

3. Визначити строк подання відзиву відповідачем на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Адреси на офіційному веб – порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2014/, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/.

5. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині порушення правил підсудності подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -