Ухвала суду № 72146058, 12.02.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/203/18

Провадження № 2-а/615/10/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Валківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, що розташоване за адресою: вул. Пушкіна, 26, м. Валки Харківської області,

про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

09.02.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо прийняття рішення №1 від 14.03.2017 року про недоцільність застосування результатів розрахунку пенсії за рішенням суду позивачу, враховуючи заробітну плату в період 1991 по 1995 років, застосовуючи коефіцієнт заробітної плати позивача з 1991-1995 років, розрахований за ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та скасувати вказане рішення;

- зобов’язати відповідача виплатити заборгованість по пенсії, застосовуючи коефіцієнт заробітної плати позивача з 1991-1995 років, розрахований за ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 01.06.2015 року.

- визнати неправомірними дії відповідача та скасувати Рішення від 25.09.2017 року про призупинення виплати пенсії позивачу;

- зобов’язати відповідача за несвоєчасне нарахування та виплату пенсії виплатити позивачу компенсацію на доходи відповідно до ЗУ «Про обов’язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 15338,64 грн.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, суддя прийшов до наступного висновку.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ч.1 ст.20 КАС України в редакції від 03.10.2017 року місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні лише адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Всі інші адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, згідно положень ч.2 ст.20 КАС України підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що справа не підсудна Валківському районному суду Харківської області, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу до Харківського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.241-243,248,294-295 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу з позовною заявою ОСОБА_1 до Валківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії передати до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.П. Токмакова