
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/125/18
Провадження № 3/401/58/18
08 лютого 2018 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер заводу конструкцій швидкомонтованих будівель товариства з додатковою відповідальністю “Об’єднання Дніпроенергобудпром”, проживаючої за адресою: вул. Східна б. 4, кв. 24, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградської області, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 890001 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 04 січня 2002 року,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера заводу конструкцій швидкомонтованих будівель товариства з додатковою відповідальністю “Об’єднання Дніпроенергобудпром”, допустила слідуючі порушення законодавства про працю, а саме машиністу крана ОСОБА_2 виплачена у листопаді 2017 року заборгована заробітна плата за вересень 2017 року у сумі 943,73 грн. згідно розрахункового листа за листопад 2017 року та відомості розподілу заробітної плати № 171103СТ349530 від 03 листопада 2017 року, але при цьому головним бухгалтером підприємства не було організовано проведення нарахування грошової компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та не виплачена в цьому місяці, в якому виплачувалась заборгована заробітна плата відносно до індексу зростання цін 0,012 в сумі 11,32 грн. Також, оператору установок теплового оброблення бетону ОСОБА_3 була виплачена у листопаді 2017 року заборгована заробітна плата за вересень 2017 року в сумі 1000,00 грн., згідно розрахункового листа за листопад 2017 року та відомості розподілу заробітної плати № 171106СТ374706 від 06 листопада 2017 року, але при цьому не було проведено нарахування грошової компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та не виплачена в цьому місяці в якому виплачувалась заборгована заробітна плата відповідно до індексу зростання цін 0,012 в сумі 12,00 грн. Машиністу устаткування КіП ліній ОСОБА_4 була виплачена у листопаді 2017 року заборгована заробітна плата за вересень 2017 року в сумі 1000,00 грн., згідно розрахункового листа за листопад 2017 року та відомості розподілу заробітної плати № 171103СТ348684 від 03 листопада 2017 року, але при цьому головним бухгалтером підприємства не було проведено нарахування грошової компенсації втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням терміну її виплати та не виплачена в цьому місяці в якому виплачувалась заборгована заробітна плата відповідно до індексу зростання цін 0,012 в сумі 12,00 грн., що призводить до порушення вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці» з внесеними змінами від 21 жовтня 2004 року № 2103-1V та ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати» від 19 жовтня 2000 року № 2050-ІІІ. На день проведення перевірки грошова компенсація працівникам при виплаті заборгованої заробітної плати не нарахована та не виплачена, отже, порушення має триваючий характер;
Вказані порушення виявлені під час позапланової перевірки, проведеної з 19 грудня 2017 року по 21 грудня 2017 року.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явилася, надала до суду пояснення відповідно до яких компенсація за несвоєчасну виплату зарплати не було проведено через збій програмного забезпечення в програмі, за допомогою якої здійснюється нарахування заробітної плати. (а.с. 19-20).
Вчинене та вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № КР-0664-05-056/0049 від 21 грудня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1, що містяться в протоколі, витягом з акту перевірки (інспекційного відвідування) додержання суб’єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування № КР-0664-05-056, копіями розрахункових листків, копіями відомостей від 03 листопада 2017 року та 06 листопада 2017 року, копією наказу № 1 а/к від 19 січня 2011 року. (а.с. 1-2, 3-6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14)
Обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 41 КУпАП у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п’ятсот десять) гривень.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_5
08.02.2018
Судове рішення № 72145434, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/125/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: