
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
09.02.2018 2-о/394/4/18
394/862/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, як представника ОСОБА_2, зацікавлена особа Новоархангельська селищна рада Кіровоградської області про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Представник заявниці звернулась до суду в її інтересах з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року помер ОСОБА_3. При житті останній звернувся до нотаріуса Новоархангельського районного нотаріального округу та посвідчив заповіт. Він заповідав, щоб після настання його смерті ОСОБА_2 спадкувала все його майно, де б воно не було і з чого би воно не складалося, в тому числі все те, що йому належатиме на день смерті і на що він матиме право по закону. ОСОБА_4 був рідним дядьком ОСОБА_2. Ближчої рідні ніж ОСОБА_2 у померлого не було. Спадкові права після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_2 оформляла на підставі його заповіту і отримувала вже свідоцтва про право на спадщину.
При житті у ОСОБА_4 виникло право спадкування після його співмешканки ОСОБА_7. На підставі умов заповіту ОСОБА_2 має право на все майно на яке у спадкодавця ОСОБА_3 наступило право по закону на день настання його смерті.
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Про той факт, що ОСОБА_4 після настання смерті ОСОБА_7 залишився проживати в їх спільному придбаному будинку надаю суду довідку Новоархангельської селищної ради № 4900 від 17.10.2017року та довідку такого ж характеру № 3844 від 15.08.2008року. Про ці обставини надаю суду також копії аркушів будинкової книги будинку № АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_7 залишилась земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області. Право власності ОСОБА_7 на цю землю посвідчується державним актом серії КР № НОМЕР_2.
ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину на названу в державному акті ОСОБА_8 земельну ділянку.
Нотаріус вбачає що згідно довідки виданої Новоархангельською селищною радою термін спільного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_3 складає два роки та три з половиною місяці. Нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про спадщину на земельну ділянку ОСОБА_7, яку спадкоємець четвертого кола ОСОБА_3 прийняв на підставі вимог ст.1268 ЦК України. До спадкової справи необхідно надати документальні докази спільного проживання, ведення спільного господарства співмешканцями на протязі не менше ніж п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7. Такі докази існують, але нотаріальна контора не може приймати їх до спадкової справи.
Особистісні відносини ОСОБА_7 та ОСОБА_3 при житті склалися наступним чином. ОСОБА_3 був одружений один раз за своє життя. Він укладав шлюб 05 серпня 1952року з ОСОБА_16. ОСОБА_10 померла в 1988 році. Подружжя ОСОБА_10 все життя прожило в селі Скалівські Хутори Новоархангельського району і дітей, що вижили, у цьому шлюбі не мали.
ОСОБА_7 укладала один шлюб з ОСОБА_11 в 1980 році. Вона розповідала, що одружувалась у селі Торговиця і овдовіла в 1998 році. На час смерті офіційного чоловіка вона проживала на цій самій АДРЕСА_1. Ще до укладення цього шлюбу ОСОБА_7 мала одну дочку. ОСОБА_12 ОСОБА_7 у молодому віці за якихось трагічних обставин загинула. Це сталося ще до настання смерті ОСОБА_13. ОСОБА_3 та ОСОБА_7 були знайомі раніше. Коли овдовіла ОСОБА_7, то вони прийняли рішення купити будинок в селі Покровка і спільно та гідно доживати відведений обом час. Будинок купували в селі Покровка, бо там можна було купити недорого. У вересні місяці 1998 року ОСОБА_3 прописали до господарства особовий номер НОМЕР_3 по по господарській книзі Покровської сільської ради, а з 01 січня 2001 року по господарській книзі Покровської сільради вели облік обох пенсіонерів. Згідно погосподарської книги 2001- 2005 років особовий рахунок їх будинку змінився на НОМЕР_4
Незважаючи на те, що обоє були пенсійного віку, співмешканці вели велике господарство. Присадибна ділянка біля житлового будинку була більша 80 соток. В господарстві утримувались свині, гуси, кури. В селі Покровка ОСОБА_3 і ОСОБА_7 спільно проживали до червня 2005 року.
В 2005 році обоє співмешканців були вже похилого віку, необхідно було лікувати набуті хронічні захворювання. Вони розраховували на ближчий доступ до лікарні. В тому році співмешканці прийняли спільне рішення, переїздити в смт Новоархангельськ. Для подальшого спільного проживання вони спільно придбали будинок АДРЕСА_1. В цьому будинку спільно прожили, як вже описано вище ще два роки три місяці, таким чином термін спільного проживання і ведення спільного господарства перевищує п'ять років і складає майже сім років.
Просила постановити рішення про визнання факту, який має юридичне значення про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець села Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області не менше п'яти років проживав однією сім'єю із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 01 січня 2001 року та до часу відкриття спадщини в день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_10 року
Представник заявниці та заявниця в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити за їх відсутності.
Заінтересована особа - представник Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі разом з тим не заперечував проти задоволення заяви.
Суд вирішив проводити розгляд заяви у відсутності сторін на підставі наявних письмових доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Скалхутора Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджується світлокопії свідоцтва про народження НОМЕР_5 /а.с.9/.
Як вбачається зі світлокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_6 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року /а.с.7/.
ОСОБА_14 народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 року в смт Підвисоке Кіровоградської області (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_7) /а.с.10/.
24.04.1971 року остання одружилась та змінила дівоче прізвище на прізвище чоловіка - ОСОБА_2 (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_8) /а.с.10/.
При житті ОСОБА_4 заповів ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що він матиме право за законом /а.с.11/.
З довідок Новоархангельської селищної ради кіровоградської області від 15.08.2008 року № 3844 та від 17.102017 року № 4900 вбачається, що з 13.07.2005 року по 15.08.2008 року з ОСОБА_7 проживав ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 /а.с.14, 15/.
Державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 в оформленні спадщини в зв'язку з відсутністю відомостей, щодо проживання ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_7 однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини /а.с.5/.
Відповідно до довідки Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області №4904 від 17.10.2017 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1. 15.08.2008 року виписаний в м. Кривий Ріг на постійне місце проживання /а.с.12/.
ІНФОРМАЦІЯ_10 року в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області померла ОСОБА_7 /а.с.13/.
На підставі рішення Новоархангельської районної державної адміністрації від 29.08.1996 року №184-р ОСОБА_7 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 6 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі серії КР НОМЕР_1 від 26.03.1997 року /а.с.18/.
За життя ОСОБА_7 належала земельна ділянка площею 5,96 га, розташована на території Новоархангельської селищної ради Кіровоградської області, відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії КР НОМЕР_9 /а.с.19/.
З довідки Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області №111 від 28.09.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали в с. Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області спільно в одному домоволодінні і вели спільне господарство з 01.01.2001 року по червень місяць 2005 року, у червні 2005 року разом вибули в смт. Новоархангельськ /а.с.20/.
Світлокопією домової книги будинку АДРЕСА_1 підтверджується, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 проживали в одному домоволодінні /а.с.27-29/.
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0019451947 від 25.01.2018 року ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрували шлюб 19 лютого 1980 року у Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області /а.с.53-54/.
19 лютого 1998 року в с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області помер ОСОБА_11, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00019451895 від 25.01.2018 року /а.с.56/.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в смт Новоархангельськ Кіровоградської області померла ОСОБА_16, про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00019451834 від 25.01.2018 року /а.с.58/.
Дослідженні у судовому засіданні докази переконливо вказують , що покійний ОСОБА_4 проживав не менше п'яти років однією сім'єю із ОСОБА_7.
Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно заявниці для оформлення спадщини.
На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець с. Скалівські Хутори Новоархангельського району Кіровоградської області не менше ніж п'ять років проживав однією сім'єю із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме з 01 січня 2001 року та до часу відкриття спадщини в день її смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_10 року.
Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Копію даного рішення негайно після постановляння направити учасникам справи.
Головуючий:
Судове рішення № 72145294, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/862/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: