Ухвала суду № 72144116, 12.02.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6782/17

2/215/787/18

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області ОСОБА_1, отримавши матеріали цивільної справи за позовом Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності, третя особа – Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року зазначена справа надійшла до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.01.2018 р., в порядку ст. 31 ЦПК України, для розгляду за підсудністю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п. 6,10 ч. 3 ст. 175, ч.1 ст.177 ЦПК України, виходячи з наступного.

В позовній заяві позивачем не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, і чи такі проводилися взагалі. Відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Міжрегіонального центру професійної перепідготовки звільнених у запас військовослужбовців до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та скасування державної реєстрації права власності, третя особа – Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради, прийняти до провадження та залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, його позовна заява може вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: