Рішення № 72143858, 31.01.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3560/17

Провадження № 2/191/1568/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Матіяш С.К.,

при секретарі- Якимчук Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини, –

В С Т А Н О В И В :

09.10.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини, обґрунтовуючи їх тим, що з 01.07.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. 02.06.2011 року рішенням Синельниківського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано. У зв’язку з тим, що відповідач не виконує свої батьківські обов’язки, а саме матеріально не допомагає утримувати дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає, позивач вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 проти позову заперечував, щодо стягнення аліментів на користь позивачки в сумі однієї тисячі гривень не заперечував.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у сторін в період шлюбу народилась дочка – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 1-КИ №194386, виданим 17.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області(а.с.2).

02.06.2011 року заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано(а.с. 6).

В довідок виданих 05.10.2017 року та 11.01.2018 року головою квартального комітету №13, зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із дітьми: донькою – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 які перебуває на її утриманні(а.с.5).

З довідки про доходи №771 від 11.01.2018р. наданій ОСОБА_1, в якій зазначено, що вона працює в ДНЗ №11 на посаді помічника вихователя, зарплата за період червень 2017 року по листопад 2017 року складає 17748 грн. 39 коп.

Представником відповідача було надано заяви з якими відповідач звертався про утримання з його заробітної плати аліиентів в розмірі 25% та 17% на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, 09.09.208 року народження до начальника Структурний підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного Акціонерного Товариства «Українська Залізниця».

Відповідно до довідок про доходи від 22.11.2017 року та 04.01.2018 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює в Структурний підрозділ «Дніпровський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного Акціонерного Товариства «Українська Залізниця» на посаді «стрілець» та його дохід за період з травня 2017 року по жовтень 2017 року складає з урахуванням аліментів 38020 грн. 01 коп., за період з липня 2017 року по грудень 2017 року складає 36586 грн. 38 коп., сплачено аліменти у розмірі 4881 грн.88 коп.

Також представником відповідача було надано копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_4 І-КИ №236547 від 17.11.2012 року в якому зазначено, що 17.11.2012 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8, а також копію свідоцтва ОСОБА_4 І-КИ №432738 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове реєстраційної служби Синельниківського управління юстиції у Дніпропетровській області про народження 01.04.2013 року ОСОБА_9, що підтверджує той факт, що у відповідача на утриманні є ще одна дитина, а також копії пенсійних посвідчень на підтвердження того, що на його утриманні знаходяться його батьки ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Способом виконання батьками цього обов’язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, згідно зі ст. 182 СК України, враховується 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно висновків Європейського суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17. 03. 2011 року (остаточне 17. 06. 2011 року), в п. 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (рішення від 18. 01. 1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростовних презумпцій щодо фактів (рішення у справі «ОСОБА_4 проти Туреччини»).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що розмір стягнення аліментів на утримання дітей від заробітку відповідача (доходу) є неналежним чином обґрунтованим, оскільки відповідач офіційно працевлаштований має постійний дохід, має на утриманні ще одну малолітню дитину, а також батьків пенсійного віку які також знаходяться на його утриманні, та обов’язок батька утримувати своїх дітей, суд приходить до висновку про те, що стягнення аліментів на утримання дітей - дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, у грошовій в розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, є необхідною та достатньою для забезпечення гармонійного розвитку дитини, що відповідатиме внесеним до ч. 2 ст. 182 СК України змінам, на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року.

Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім’я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

При цьому суд зазначає, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

На підставі ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 3, 4, 5, 10-13, 19, 23, 76-82, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 03 серпня 1982 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 21 травня 1985 року, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 09.09.2026 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 03 серпня 1982 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання: в частині стягнення аліментів - протягом усього періоду, на який присуджені платежі; в частині стягнення судового збору - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення суду складено 07.02.2018 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_12