Рішення № 72143808, 12.02.2018, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/122/18

2/189/143/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.02.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою. В позовній заяві він зіслався на те, що з 19.02.2000 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім’ї стало те, що позивач з відповідачкою не зійшлися характерами та мають різні погляди на життя, внаслідок чого в стосунках між ними виникла неприязнь, яка з часом перетворилась в психологічну несумісність. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2011 року, спільне господарство не ведеться, майнових спорів між сторонами не має. Вважає, що сім’я розпалася та відновити її немає можливості, в зв’язку з чим, просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 30.01.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з’явилися, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні, у зв'язку з визнанням позову відповідачкою.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з’явилася, надавши заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Згідно ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачкою не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-КИ №093686, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружились 19.02.2000 року, шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №05. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4змінила прізвище на «Липовецька» (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-КИ №523807, ОСОБА_2 та ОСОБА_1мають неповнолітню доньку, Єлизавету, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Судом було встановлено, що подальше сумісне життя і збереження сім’ї стало неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка не заперечує. Сім’я розпалась остаточно і зберегти її неможливо.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

У відповідності стаття 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З урахуванням інтересів позивача суд задовольняє позовну заяву.

Згідно зі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 211, 265-269 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АЕ643132, виданий 23.04.1997 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії АК №885026, виданий 24.03.2000 року Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 – зареєстрований 19.02.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №05- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5