Ухвала суду № 72143747, 29.01.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/95/18

2/214/1217/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група» в особі представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Промшахтоснаб», зацікавлена особа Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, про визнання припиненими трудових відносин та виключення з державного реєстру юридичних осіб актового запису про директора, –

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява позовом Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група» в особі представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Промшахтоснаб», зацікавлена особа Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, про визнання припиненими трудових відносин та виключення з державного реєстру юридичних осіб актового запису про директора.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року вищевказаний позов був залишений без руху та наданий строк для усунення недоліків.

26 січня 2018 року на ухвалу суду від 11.01.2018 року надана уточнена позовна заява, однак недоліки вказані в ухвалі суду не усунено.

Так, звернення позивача до суду за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов’язок добросовісно користуватись своїми правами.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви Громадській організації «Криворізька незалежна правозахисна група» в особі представника ОСОБА_2.

Керуючись ст. 185, 258, 259, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Громадської організації «Криворізька незалежна правозахисна група» в особі представника ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ «Промшахтоснаб», зацікавлена особа Управління з питань реєстрації виконкому Криворізької міської ради, про визнання припиненими трудових відносин та виключення з державного реєстру юридичних осіб актового запису про директора - повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення до апеляційного суду Дніпропетровської області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Чернова