Ухвала суду № 72143719, 08.02.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7348/17

2-о/214/31/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Прасолова В.М.

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі – Усік М.О.

за участю представника заявника – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за заявою виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, заінтересована особа – відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення фізичної особи померлою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому при обговоренні питання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення кримінального провадження за ознаками злочинів, передбачених ст. ст.297 ч.3, 384 ч.2, 383 ч.2 КК України, представник заявника пояснила, що покладається на думку суду.

Представник заінтересованої особи до суду не з’явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі з наступних підстав.

Згідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України - суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, кримінального судочинства. У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

В провадженні судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться дана цивільна справа, в якій заявник просить оголосити ОСОБА_4 померлою.

Як вбачається з матеріалів справи в провадженні Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка пов’язана із зникненням ОСОБА_4

Як вбачається зі змісту ст.306 ЦПК України, необхідною умовою оголошення особи померлою є встановлення обставин, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Суд вважає, що при вирішенні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, можуть бути встановлені обставини, які загрожували смертю ОСОБА_4 або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Таким чином, розгляд справи про оголошення ОСОБА_4 померлою об’єктивно неможливий до вирішення справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, суд зобов’язаний, у відповідності до ст.ст. 251, 253 ЦПК України, провадження по даній справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по даній цивільній справі - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцати днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов

Присяжні : ОСОБА_1

ОСОБА_2